Решения и постановления судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 20.11.2008 по делу N А55-8865/08 Поскольку предоставленные обществом услуги по договорам транспортной экспедиции, в том числе услуги по аренде и ремонту цистерн, согласно представленным договорам непосредственно связаны с работами по сопровождению транспортировке товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, то в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ обложение налогом на добавленную стоимость услуг, оказанных исполнителем и оплаченных заказчиком, должно производиться по ставке 0 процентов.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 ноября 2008 г. по делу N А55-8865/08

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области, г. Самара,

на решение от 28.07.2008 Арбитражного суда Самарской области и постановление от 26.09.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А55-8865/08,

по заявлению закрытого акционерного общества “Юкос-Транссервис“, г. Новокуйбышевск, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области, г. Самара, о признании недействительными решений налогового органа,

установил:

закрытое акционерное общество “Юкос-Транссервис“ (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (далее налоговый орган) о признании недействительными решения N 12-24/2858/71 от 05.05.2008 о возмещении частично суммы НДС, заявленной к возмещению, в части отказа в возмещении НДС в размере 17 722 641 руб.; решения N 12-15/2859/35 от 05.05.2008 об отказе в привлечении к ответственности за совершения налогового правонарушения в части отказа НДС, предъявленного к возмещению из бюджета, в размере 17 722 641 руб.

Решением от 28.07.2008, оставленным без изменения постановлением от 26.09.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, заявление общества удовлетворено.



Налоговый орган, обжалуя состоявшиеся судебные акты в кассационном порядке, просит их отменить, в удовлетворении заявления общества отказать.

Кассационная жалоба мотивирована неправильным применением норм материального права.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, по результатам проведенной камеральной проверки представленных обществом уточненных налоговых деклараций по НДС за август 2007 года налоговым органом было принято решение N 12-24/2858/71 от 05.05.2008 о возмещении частично суммы НДС, заявленной к возмещению, которым признано необоснованным применение обществом налоговой ставки 0% по НДС при реализации услуг в сумме 98 459 119 руб. и налоговых вычетов в сумме 17 722 641 руб., в силу чего отказано в возмещении НДС в указанном размере.

Одновременно с этим налоговым органом было принято решение N 12-15/2859/35 об отказе в привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым установлено завышение НДС, предъявленного обществом к возмещению из бюджета, на сумму 17 722 641 руб. в результате завышения налоговых вычетов в указанном размере и предложено обществу внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета.

Решения налогового органа мотивированы тем, что общество фактически не является перевозчиком экспортных товаров, а оказываемые им услуги по аренде и работы по ремонту цистерн не относятся к услугам по сопровождению и экспедированию экспортируемых товаров. Обороты по данным услугам и работам в соответствии с п. 9 ст. 165 НК РФ в сумме 98 459 119 руб. подлежат обложению НДС по налоговой ставке 18%, а налоговые вычеты должны производиться в соответствии со ст. ст. 171 - 172 НК РФ. Налогообложение реализации данных услуг по ставке 0% в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ налогоплательщиком произведено неправомерно. В связи с этим, по мнению налогового органа, сумма отказанных налоговых вычетов по неподтвержденной реализации составляет 17 722 641 руб. (98 459 119 руб. х 18%), применение обществом налоговой ставки 0% по указанной реализации и налоговых вычетов в указанном размере является необоснованным. В результате завышения налоговых вычетов обществом завышен НДС, предъявленный к возмещению из бюджета, в размере 17 722 641 руб.

Судебные инстанции, удовлетворяя заявление общества, правомерно исходили из следующего.

В представленной уточненной налоговой декларации заявитель отразил реализацию услуг по ставке 0% в размере 135 906 474 руб. и исчислил к возмещению из бюджета НДС в сумме 44 469 612 руб.

В решениях отражено, что при подтверждении ставки 0% в перечень затрат по транспортно-экспедиторскому обслуживанию экспортных грузов общество включило затраты по аренде вагонов-цистерн в сумме 88 586 292 руб. (НДС - 13 513 163 руб.) и работы по ремонту вагонов-цистерн в сумме 9 872 827 руб. (НДС - 1 506 024 руб.).

Общество представило все документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, в том числе копии договоров транспортной экспедиции, заключенные с ООО “ЮКОС Экспорт Трейд“, с ОАО “НК Роснефть“, с ОАО “Трансойл“, копии грузовых таможенных деклараций, копии товаросопроводительных документов, копии коносамента и поручений на погрузку груза, справку о распределении отгрузки на экспорт и Россию, справку по оплате по договорам, копии счетов-фактур и выписок банков, платежные поручения, акты об оказании услуг, акты финансовой сверки расчетов, таблицу “данные по конкретному предприятию экспортеру“, подтверждающие льготное налогообложение по экспортным поставкам по г. Новокуйбышевску, филиалам в г.г. Ангарске и Ачинске.



Оплата транспортно-экспедиционных услуг производится в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату оказания услуг, транспортируемый товар поставляется в страны дальнего и ближнего зарубежья в железнодорожных цистернах, морских судах и автомобильным транспортом, выпуск товаров производился таможнями в соответствии с приведенным перечнем.

В соответствии с п/п. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ при реализации работ (услуг), непосредственно связанных с реализацией товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, при условии представления в налоговые органы документов, предусмотренных ст. 165 НК России, налогообложение производится по налоговой ставке 0%.

Данное положение распространяется на работы (услуги) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых товаров за пределы территории РФ.

Указанные документы налогоплательщиком были представлены в полном объеме и в соответствии с установленными ст. 165 НК РФ требованиями, замечания по представленным документам в решениях налогового органа не отражены.

Таким образом, факт реального экспорта товаров, в отношении которых заявителем по указанным договорам транспортной экспедиции были оказаны транспортно-экспедиционные услуги, применительно к положениям ст. 165 НК РФ подтвержден.

Налоговым органом данное обстоятельство не опровергается.

Судебные инстанции правомерно указали на то, что гражданское законодательство устанавливает принцип свободы договоров и не содержит норм, запрещающих сторонам в рамках договоров транспортной экспедиции заключать договоры аренды цистерн и выполнения работ по их ремонту. Поскольку предоставленные обществом услуги по договорам транспортной экспедиции, в том числе услуги по аренде и ремонту цистерн, согласно представленным договорам непосредственно связаны с работами по сопровождению, транспортировке товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, то в соответствии с п/п. 2 п. 1 ст. 164 НК России обложение оказанных исполнителем и оплаченных заказчиком услуг налогом на добавленную стоимость должно производиться по ставке 0%.

При этом довод налогового органа о том, что положения п/п. 2 п. 1 ст. 164 НК РФ распространяются лишь на услуги, выполняемые непосредственно российскими перевозчиками, правомерно признан судебными инстанциями противоречащим содержанию указанной нормы, в соответствии с которой положения подпункта распространяются как на работы (услуги) по сопровождению, транспортировке, погрузке и перегрузке экспортируемых товаров, выполняемых российскими перевозчиками, так и на иные подобные работы (услуги).

При указанных обстоятельствах обжалуемые судебные акты приняты при правильном применении норм материального и процессуального права и соответствии выводов фактическим обстоятельствам дела, оснований для их отмены не имеется.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение от 28.07.2008 Арбитражного суда Самарской области и постановление от 26.09.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А55-8865/08 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.