Решения и постановления судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 07.11.2008 по делу N А72-805/08 Платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам. Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты долга по договору на отпуск воды и прием сточных вод, заявление о взыскании долга удовлетворено.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 ноября 2008 г. по делу N А72-805/08

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего МУП ЖКХ пос. Мирный Афанасьева Ю.Д., г. Альметьевск

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.05.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу N А72-805/08

по заявлению МУП ВКХ “Ульяновскводоканал“, г. Ульяновск, к МУП ЖКХ пос. Мирный, г. Альметьевск, о взыскании 318.765 руб. 78 коп.

установил:

МУП “Ульяновскводоканал“ обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к МУП ЖКХ пос. Мирный, Ульяновская область, Чердаклинский район, пос. Мирный, о взыскании 318 765 руб. 78 коп.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.05.2008, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008, исковые требования удовлетворены.



В кассационной жалобе конкурсный управляющий МУП ЖКХ пос. Мирный Афанасьева Ю.Д., г. Альметьевск, ставит вопрос об отмене решения от 07.05.2008 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008, указывая на нарушение норм материального права.

Законность решения от 07.05.2008 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 проверена в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационной инстанцией. Оснований для отмены не найдено.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор на отпуск воды и прием сточных вод N 4198 от 09.08.2004, в соответствии с которым МУП “Ульяновскводоканал“ взяло на себя обязательство обеспечивать МУП ЖКХ пос. Мирный подачу питьевой воды.

Действие договора согласно п. 5.1. распространяется на период с 09.08.2004 по 09.08.2005. Договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания действия договора ни одна из сторон не получила письменного извещения (уведомления) другой стороны о прекращении (расторжении) настоящего договора. В соответствии п. 2.3. договора ответчик взял на себя обязательство своевременно производить оплату оказанных услуг.

Согласно имеющимся в деле документам истцом выставлены ответчику счет-фактуры: N 060104198 от 30.01.2007 на сумму 53 997 руб. 60 коп., N 060204198 от 27.02.2007 на сумму 66 040 руб. 68 коп., N 070304198 от 30.03.2007 на сумму 48 654 руб. 04 коп., N 110404198 от 28.04.2007 на сумму 66 370 руб. 75 коп., N 070504198 от 29.05.2007 на сумму 66 165 руб. 57 коп., N 060604198 от 25.06.2007 на сумму 43 417 руб. 53 коп., N 190704198 от 29.07.2007 г. на сумму 88 860 руб. 09 коп.

Количество отпущенной воды и стоков подтверждено карточной абонента N 4198 за подписью представителя истца и ответчика.

Ответчик оплату по договору N 4198 от 09.08.2004 по указанным счетам в полном объеме не произвел.

Согласно расчета истца задолженность ответчика составила 318 765 руб. 78 коп., которая является текущим обязательством.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.03.2006 по делу N А72-1562/2006 принято к производству заявление о признании МУП ЖКХ пос. Мирный несостоятельным (банкротом).

Определением от 04.04.2006 в отношении предприятия введена процедура наблюдения.



Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.03.2007 предприятие признано несостоятельным и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

Судебные инстанции правомерно сослались на пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 в котором указывается, что платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.

Срок наступления обязательств по оплате полученной воды и направленного объема стоков наступил у ответчика в период банкротства.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчиком факт задолженности в суде первой и апелляционной инстанциях не оспорен, доказательства оплаты долга не представлены.

Учитывая изложенные обстоятельства, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы конкурсного управляющего МУП ЖКХ пос. Мирный Афанасьева Ю.Д., г. Альметьевск, а решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.05.2008 и на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 считает законными и обоснованными.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

постановил:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 05.05.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 по делу N А72-805/08 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.