Решения и постановления судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 27.10.2008 по делу N А72-975/08 Арбитражный суд удовлетворил исковые требования о взыскании убытков, причиненных неисполнением ответчиком обязательства по зачислению на лицевой счет истца обыкновенных именных акций, право собственности на которые было признано вступившим в законную силу судебным актом, поскольку права истца не восстановлены. Общество, поручившее ведение и хранение реестра акционеров специализированному регистратору, не освобождается от ответственности за ведение и хранение реестра.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 октября 2008 г. по делу N А72-975/08

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества “Контактор“, г. Ульяновск,

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.06.08 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.08 г. по делу N А72-975/08

по иску Фоминой Л.В., г. Ульяновск, к открытому акционерному обществу “Контактор“, г. Ульяновск, третье лицо - закрытое акционерное общество “М-Реестр“, г. Москва, о взыскании 155184 руб.

установил:

Фомина Л.В., акционер ОАО “Контактор“, обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ОАО “Контактор“ о взыскании 152640 руб. убытков и 2544 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.08 г. по 01.05.08 г., а также с 01.05.08 г. до момента фактического исполнения обязательства с суммы 152640 руб., ссылаясь на ст. ст. 15, 393, 395 Гражданского кодекса РФ.

Определением от 20.02.08 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено закрытое акционерное общество “М-Реестр“.



Определением от 24.03.2008 г. принят отказ истца от иска в части взыскания 2544 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.08 г. по 01.05.08 г., производство по делу в этой части прекращено.

Определением от 24.03.08 г. производство по делу было приостановлено для проведения экспертизы, которая поручена Ульяновской торгово-промышленной палате.

Определением от 30.04.08 г. производство по делу возобновлено.

Определением от 21.05.08 г. удовлетворено ходатайство истца об увеличении исковых требований, в котором он просил взыскать с ответчика 254868 руб. - убытки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы 254868 руб. со дня вступления решения в законную силу до момента фактического исполнения обязательства по выплате убытков, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день вынесения решения.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.06.08 г. исковые требования удовлетворены, с ОАО “Контактор“ г. Ульяновск в пользу Фоминой Л.В. взыскано 254868 руб. убытков, 10300 руб. расходов на оплату экспертизы, 5400 рублей возмещение расходов по госпошлине.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.08 г. решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчик просит принятые судебные акты отменить, в связи с неправильным применением судом норм материального права, несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационная жалоба рассматривается в отсутствии неявившихся лиц.

Проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29 марта 2005 г. по делу N А72-12417/04 Фомина Л.В. восстановлена в правах акционера ОАО “Контактор“ и за ней признано право собственности на 18000 обыкновенных бездокументарных акций ОАО “Контактор“.



Заявлением от 06.02.08 г. истец обратился на имя генерального директора ОАО “Контактор“ и на имя руководителя ЗАО “М-Реестр“ о зачислении на ее лицевой счет 18000 обыкновенных именных акций ОАО “Контактор“.

Специализированный регистратор - ЗАО “М-Реестр“ отказал в удовлетворении заявления истца, сославшись на отсутствие распоряжения о передаче ценных бумаг (передаточного акта, предусмотренного Положением о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением ФКЦБ России N 27 от 02.10.97 г. и необоснованностью требования в силу статьи 8 Федерального закона от 22.04.96 г. N 39-ФЗ “О рынке ценных бумаг“. Третьим лицом - ЗАО “М-Реестр“ разъяснено, что внесение записи о Фоминой Л.В., как собственнике 18000 обыкновенных именных бездокументарных акций, не может быть осуществлено путем списания ценных бумаг с лицевого счета иного лица, и зачисления на имя Фоминой Л.В.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что права истца, как собственника обыкновенных бездокументарных акций в количестве 18000 штук не восстановлены, и в силу статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя, акции были эмитированы в бездокументарной форме, распределены среди акционеров общества и свободные акции отсутствуют.

Исходя из статьи 8 Федерального закона от 22.04.96 г. N 39-ФЗ “О рынке ценных бумаг“ держатель реестра акционеров может производить операции на лицевых счетах владельцев и номинальных держателей ценных бумаг только по их поручению.

В соответствии с пунктом 7.3.1. Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 02.10.97 г. N 27, передаточное распоряжение является документом, необходимым для внесения регистратором в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги.

Согласно статье 44 Федерального закона “Об акционерных обществах“ N 208-ФЗ от 26.12.95 г. общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества. Общество, поручившее ведение и хранение реестра акционеров общества регистратору, не освобождается от ответственности за его ведение и хранение.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

Статья 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность лица, право которого нарушено, требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Указанные выводы судом апелляционной инстанции признаны правомерными.

Принятые судебные акты основаны на нормах права и материалах дела. Оснований для их отмены, установленных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

постановил:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.06.08 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.08 г. по делу N А72-975/08 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.