Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 03.07.2008 по делу N А55-12950/07 Поскольку наличие долга за услуги по очистке сточных вод подтверждено материалами дела и задолженность в установленном договором порядке не погашена, исковое требование о взыскании долга в солидарном порядке удовлетворено.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 июля 2008 г. по делу N А55-12950/07

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 1 июля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 03 июля 2008 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Администрации городского округа Чапаевск Самарской области, город Чапаевск, Самарская область

на решение Арбитражного суда Самарской области от 14.11.2007 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А55-12950/07,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью “Волготехпром“, город Чапаевск, к Администрации городского округа Чапаевск Самарской области, город Чапаевск, Самарская область открытому акционерному обществу “Тепловые сети“, Чапаевск, Самарская область, Муниципальному образованию - городской округ Чапаевск, Самарской области,

третье
лицо: общество с ограниченной ответственностью “Волгопромхим“, Чапаевск, Самарская область

о взыскании 7 526 988 рублей 40 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Волготехпром“ (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Администрации городского округа Чапаевск, открытому акционерному обществу “Тепловые сети“, Муниципальному образованию городской округ Чапаевск Самарской области о взыскании 7 526 988 рублей задолженности за оказанные услуги в солидарном порядке.

Иск основан на положениях статей 382; 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, договоре от 10.10.2002 на оказание услуг по биологической очистке стоков и договоре уступки права требования от 08.07.2006 N 61/06, по условиям которых общество приобрело право на взыскание задолженности за услуги, оказанные обществом “Волгопромхим“ (первоначальный кредитор).

В качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью “Волгопромхим“.

Решением суда первой инстанции от 14.11.2007, с учетом определения суда от 14.11.2007, оставленного без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008, иск удовлетворен, с ОАО Тепловые сети в пользу общества с ограниченной ответственностью “Волготехпром“ взыскано 3 871 062 рублей основного долга, за оказанные услуги, с Муниципального образования город Чапаевск за счет средств муниципальной казны взыскано 3 655 926 рублей задолженности за оказанные услуги по договору от 10.10.2002 N 44.

Судебные инстанции, принимая судебные акты, исходили из того, что факт оказания услуг в период с июня по декабрь 2005 года на сумму 7 407 827 рублей подтвержден документально и не оспаривается ответчиками, задолженность общества “Тепловые сети“ признана в судебном заседании, учитывая порядок расчетов, который стороны предусмотрели в соглашении от 01.05.2004, администрация обязана выплатить остальную часть задолженности за услуги исходя из данных
общества “Тепловые сети“ об объеме принятых сточных вод.

В кассационной жалобе администрации, поданной в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, судебные акты предлагается отменить как принятые с нарушением норм материального права. В частности администрация, признавая факт оказания услуг в размере 8 175 715 рублей 36 копеек, указывает на то, что судами не учтен факт возмещения муниципальным образованием за счет средств бюджета, льгот и субсидий.

В отзыве на жалобу общество “Волготехпром“, ссылаясь на законность принятых судебных актов, указывает на ошибочность доводов изложенных в ней.

Представитель администрации в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе, а представитель общества “Волготехпром“ и общества “Волгопромхим“, считая жалобу несостоятельной, просил оспариваемые судебные акты оставить без изменения.

Проверив обоснованность доводов, содержащихся в жалобе, отзыве на нее и выступлениях представителей лиц, участвующих в деле, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа считает, что оспариваемые судебные акты подлежат оставлению без изменения по следующим основаниям.

На основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Самарской области от 21.06.2003 по делу N А55-2224/03-7 между ООО “Волгопромхим“ и муниципальным образованием город Чапаевск заключен договор от 01.01.2003 N 44, предметом которого является оказание услуг по биологической очистке сточных вод поступающих от жилого фонда город Чапаевск.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.03.2004 по делу N А55-14099/03-15, с администрации город Чапаевск в пользу общества с ограниченной ответственностью “Волгопромхим“ взыскана задолженность за оказанные услуги по биологической очистке сточных вод в размере 7 580 476 рублей за период с октябрь - декабрь 2002 года и январь - сентябрь 2003 года.

Впоследствии в соответствии с дополнительным соглашением от 01.05.2004, заключенного между ООО “Волгопромхим“ (исполнитель), администрацией города Чапаевск
(абонент) и присоединенного к договору ОАО “Тепловые сети“, стороны определили порядок расчетов произведенных за оказанные услуги.

Пунктом 1 названных изменений к договору от 10.10.2002 за N 44 обществу “Тепловые сети“ предоставлено право начисления и сбора денежных средств с населения города за биологическую очистку по установленным тарифам.

Исполнитель согласно пункту 2 названного соглашения, для оплаты оказанных услуг предъявляет счета обществу “Тепловые сети“ исходя из данных службы Водоканала об объемах принятых сточных вод от абонентов в городскую систему канализации.

Обязанность перечисления собранных с населения денежных средств возлагается на предприятие “Тепловые сети“ в полном объеме за исключением 7% затрат последнего, связанных с оказанием услуг по начислению, сбору и учету денежных средств.

Факт оказания услуг за период с июня по декабрь 2005 года на сумму 7 407 827 рублей 11 копеек подтвержден сводными ведомостями, актами выполняемых работ за указанный период и признано ответчиками в судебном заседании.

Право требования задолженности общества “Волготехпром“ основано на договоре цессии от 08.07.2006 за N 61/06, заключенного с обществом “Волгопромхим“, по условиям которого последний уступает право требования задолженности с администрации городского округа Чапаевск и ОАО “Тепловые сети“ по договору от 10.10.2004 на общую сумму 8 175 715 рублей 36 копеек с указанием счетов-фактур за спорный период.

Новый кредитор уведомил должников о состоявшейся уступке права, о чем свидетельствуют письма от 07.08.2006 N 1/49 и от 24.08.2006 N 92/06.

Поскольку задолженность в установленном договором порядке не погашена, новый кредитор обратился с иском с требованием о взыскании стоимости фактически оказанных услуг.

Содержащиеся в судебных актах выводы о нарушении администрацией и обществом “Тепловые сети“ договорных обязательств соответствуют материалам дела и действующему законодательству.

В
соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Оказание услуг обществом “Волгопромхим“ в период июнь - декабрь на сумму 7 407 827 рублей 11 копеек подтверждено документально, не оспаривается администрацией и признано обществом “Тепловые сети“.

В целях оплаты стоимости оказанных услуг исполнителем были предъявлены счета-фактуры от 30.06.2005 за N 2618; от 29.07.2005 N 2988; от 31.08.2005 N 3288; от 30.09.2005 N 3642; от 31.10.2005 N 4260; от 30.11.2005 N 4535; от 30.12.2005 N 5113 которые оплачены частично, о чем свидетельствуют платежные поручения и подтверждается справкой финансового управления администрации город Чапаевск от 29.12.2005 N 2.3-33.

В письме от 22.10.2007 ОАО “Тепловые сети“ признало, что сумма денежных средств, собранных с населения по спорному договору и не оплаченных исполнителю, составила 3 871 062 рублей.

Суды двух инстанций правомерно не приняли во внимание доводы администрации о необоснованном взыскании стоимости услуг в части предоставленных определенной категории граждан льгот и субсидий.

Согласно условий договора от 10.10.2002 N 44 с учетом изменений от 01.05.2004, общество “Тепловые сети“ и Администрация города Чапаевск (абонент) обязуются оплачивать стоимость услуг, оказанных населению в полном объеме с возмещением убытков от основной задолженности, коммунальных льгот и субсидий, финансируемых из местного бюджета (пункт 3 соглашения от 01.05.2004).

Таким образом, судебные инстанции правомерно удовлетворили иск за счет ОАО “Тепловые сети“ в части суммы, полученной обществом от населения, и взыскана задолженность с Администрации города Чапаевск, как абонента услуг в оставшейся части.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 286; 289 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

постановил:

решение Арбитражного суда Самарской области от 14.11.2007 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А55-12950/07 оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.