Решения и определения судов

Определение ФАС Поволжского округа от 17.06.2008 по делу N А65-3530/2007 Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле ликвидирована.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2008 г. по делу N А65-3530/2007

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гилязовой А.А., п. Кукмор Республики Татарстан

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.02.2008 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А65-3530/07

по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 10 по Республике Татарстан, п. Б.Сабы Республики Татарстан, к Нижнее-Искубашское сельпо, с. Нижний Искубаш Кукморского района Республики Татарстан о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом),

установил:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.02.2008 завершено конкурсное производство Нижнее-Искубашского сельпо, с. Нижний Искубаш
Кукморского района Республики Татарстан.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 прекращено производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Гилязовой А.А., п. Кукмор Республики Татарстан, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.02.2008.

В кассационной жалобе индивидуальный предприниматель Гилязова А.А., п. Кукмор Республики Татарстан, ставит вопрос об отмене определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.02.2008 и определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008, указывая, что отчет конкурсного управляющего не соответствует общим правилам подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации N 299 от 22.05.2003.

В заседании суда кассационной инстанции в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 17.06.2008 до 15 часов 10 минут.

Рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гилязовой А.А., п. Кукмор Республики Татарстан, суд кассационной инстанции приходит к выводу о прекращении производства по заявленной кассационной жалобе в силу следующего.

Согласно пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле ликвидирована.

Пунктом 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 29 от 15.12.2004 “О некоторых вопросах практики применения Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ предусмотрено, арбитражный суд рассматривает жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.

С момента внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению жалоб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в ЕГРЮЛ записи о ликвидации должника.

Из материалов дела
следует, что на дату подачи кассационной жалобы 07.05.2008 Нижнее-Искубашское сельпо, с. Нижний Искубаш Кукморского района Республики Татарстан, ликвидировано, так как 03.03.2008 в ЕГРЮЛ была внесена запись о государственной регистрации юридического лица - Нижнее-Искубашское сельпо в связи с его ликвидацией на основании решения суда.

При таких обстоятельствах, применительно к статье 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.02.2008 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008.

Руководствуясь статьей 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Гилязовой А.А., п. Кукмор Республики Татарстан, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.02.2008 и определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 по делу N А65-3530/07 прекратить.