Решения и постановления судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 17.06.2008 по делу N А06-6221/07 В связи с нарушением налоговым органом требований Налогового кодекса РФ в части принятия решения о взыскании налога, сбора, пени не позднее двух месяцев после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, оспариваемое решение налогового органа признано частично недействительным.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 июня 2008 г. по делу N А06-6221/07

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Астраханской области, город Ахтубинск, на решение от 25.01.2008 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-6221/07

по исковому заявлению предпринимателя Гороховской С.Л., город Ахтубинск Астраханской области, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Астраханской области, город Ахтубинск, о признании недействительным постановления N 56 от 27.07.2007,

установил:

предприниматель Гороховская С.Л., город Ахтубинск, обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 4 по Астраханской области, далее - (налоговый орган), о признании недействительным постановления N 56 от 27.07.2007.

Решением от 25.01.2008 Арбитражного суда Астраханской области постановление N 56 от 27.07.2007 налогового органа о взыскании налога, сбора, пени за счет имущества налогоплательщика ИП Гороховской С.Л. признано частично недействительным в размере суммы налога - 288 914,31 руб., пеней 70 374,20 руб., всего 359 288,5 руб.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.



Не согласившись с вынесенным судебным актом, налоговый орган обратился в кассационную инстанцию с жалобой, в которой просит об отмене решения арбитражного суда.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, коллегия считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Как видно из материалов дела, 27.07.2007 налоговым органом вынесено решение о взыскании налога и пени за счет иного имущества предпринимателя, в которое были включены требования: от 08.02.2006, N 1413, от 24.04.2006 N 1956, от 07.09.2006 N 14960, от 30.01.2007 N 16377, от 18.05.2007 N 44, от 16.07.2007 N 651.

Выданное по данному решению 27.07.2007 постановление направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю.

Арбитражный суд, не соглашаясь с доводами налогового органа в удовлетворенной части, исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный в требовании срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом.

Взыскание налога с организации и индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.

На основании статьи 46 Налогового кодекса РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок - обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика в банках.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ, решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

Анализ статей 46, 47 Налогового кодекса РФ свидетельствует о том что, данные нормы подлежат применению в установленной последовательности с соблюдением сроков установленных Кодексом для выставления требования, принятия решения о взыскании за счет денежных средств налогоплательщика и принятии решения о взыскании за счет иного имущества. В связи с чем, законодатель установил, что решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока - двух месяцев после истечения установленного в требовании срока, считается недействительным и в этом случае взыскание недоимки производится в судебном порядке.



В данном случае судом установлено, что по требованиям N 1413, N 1956, N 14960, N 44651 решения в порядке статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации не принимались. В связи с чем, арбитражный суд обоснованно указал, что в связи с нарушением налоговым органом требований пункта 2 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в части принятия решения о взыскании за счет денежных средств не позднее двух месяцев после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, решение налогового органа о взыскании налога, пеней за счет имущества налогоплательщика, считается принятым в нарушение требований Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах коллегия находит доводы налогового органа необоснованными и считает судебный акт подлежащим оставлению без изменения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

постановил:

решение от 25.01.2008 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-6221/07 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.