Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 06.03.2008 по делу N А65-11046/2007-СГ5-50 Дело о взыскании процентов передано на новое рассмотрение, поскольку истец обратился в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с момента предъявления иска в рамках арбитражного дела о взыскании долга и до дня его погашения, следовательно, для установления фактического времени пользования чужими денежными средствами суду необходимо истребовать и приобщить к материалам дела решение по названному арбитражному делу.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 марта 2008 г. по делу N А65-11046/2007-СГ5-50

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 3 марта 2008 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 6 марта 2008 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Алькор“, город Казань,

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 по делу N А65-11046/2007-СГ5-50,

по иску общества с ограниченной ответственностью “Алькор“, город Казань, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, город Казань,

третье лицо: Советский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, город Казань,

о взыскании 8.697 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 5.000 руб.
затрат на оплату услуг представителя,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2007, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007, отказано в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью “Алькор“ к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о взыскании 8.697 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 5.000 руб. затрат на оплату услуг представителя.

В кассационной жалобе ООО “Алькор“ просит отменить постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007, иск - удовлетворить, мотивируя нарушением судом норм материального и процессуального права.

До принятия постановления по делу судебной коллегией Федерального арбитражного суда Поволжского округа в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 03.03.2008 (на 11 час. 30 мин. и 16 час. 00 мин.)

Проверив законность принятых по делу судебных актов, суд кассационной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2007 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.

Как следует из материалов дела, между ООО “Алькор“ (исполнитель) и Главным управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (заказчик) были заключены договоры об оценке имущества (N 149-05 от 28.03.2005 на сумму 2.000 руб., N 186-05 от 11.04.2005 на сумму 4.500 руб., N 1-05 от 13.01.2005 на сумму 1.600 руб., N 192-05 от 08.04.2005 на сумму 500 руб., N 7-05 от 13.01.2005 на сумму 1.800 руб.), в соответствии с которыми исполнитель обязался произвести оценку имущества, а заказчик после предоставления акта оценки, акта сдачи-приемки работ, принять оказанные услуги и оплатить их.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.10.2006 по
делу N А65-16097/2006 с Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан в пользу ООО “Алькор“ был взыскан долг в размере - 232.992 руб. 48 коп., в том числе по указанным договорам.

Платежным поручением от 08.12.2006 долг был погашен (л. д. 23).

ООО “Алькор“ обратилось в суд с иском о взыскании с Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан процентов за пользование чужими денежными средствами в размере - 8.697 руб., мотивировав такое требование тем, что в период с 01.08.2006 по 07.12.2006, то есть с момента предъявления иска в рамках дела N А65-16097/2006 и до погашения долга, ответчик незаконно пользовался чужими денежными средствами,

Судебные инстанции в удовлетворении иска отказали, не установив вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств, а также в связи с отсутствием (недостаточностью финансирования) у ответчика денежных средств, необходимых для погашения долга.

На основе анализа материалов дела судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа считает, что принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в силу следующего.

Истец обратился в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2006 по 07.12.2006, с момента предъявления иска в рамках арбитражного дела N А65-16097/2006 и до дня погашения долга.

Однако в связи с отсутствием в материалах данного арбитражного дела решения по арбитражному делу N А65-16097/2006 не предоставляется возможным проверить правильность указанного периода времени, за который истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.

Следовательно для установления фактического времени пользования чужими денежными средствами, следует истребовать и приобщить к материалам дела решение по арбитражному делу N
А65-16097/2006.

Требование истца по данному делу заключается во взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере - 8.697 руб., однако из расчета приведенного истцом в исковом заявлении не представляется возможным определить, присутствует или отсутствует в истребуемой сумме процентов налог на добавленную стоимость.

Соответствующее пояснение в этой части не мог дать и представитель истца в суде кассационной инстанции.

Следовательно путем истребования и исследования документов на оплату оценочных работ выполненных в рамках договоров (счет-фактур) следует определить сумму истребуемых процентов за пользование чужими денежными средствами.

По результатам добытых доказательств Арбитражному суду Республики Татарстан принять по данному спору правомерное решение.

В связи с направлением с направлением дела на новое рассмотрение судебные расходы по кассационной жалобе подлежат распределению после нового рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.08.2007 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2007 по делу N А65-11046/2007-СГ5-50 отменить.

Дело N А65-11046/2007-СГ5-50 направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Арбитражному суду Республики Татарстан судебные расходы по кассационной жалобе распределить в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после нового рассмотрения дела.

Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.