Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 04.03.2008 по делу N А12-11144/07 Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 марта 2008 г. по делу N А12-11144/07

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Волжскому Волгоградской области

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.10.07 по делу N А12-11144/07

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью “Промсервис“ о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Волжскому Волгоградской области,

установил:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.10.07 заявленные требования удовлетворены. Решение ИФНС по г. Волжскому Волгоградской области N 277516 от 24.05.07 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика признано недействительным. Суд обязал ИФНС по
г. Волжскому Волгоградской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата ООО “Промсервис“ суммы излишне взысканного НДС в размере 1180000 руб. в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации, после зачета излишне взысканной суммы в счет уплаты имеющейся недоимки и пени. Также с ИФНС по г. Волжскому Волгоградской области взысканы в пользу ООО “Промсервис“ расходы по государственной пошлине в размере 19400 руб. и судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялись.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, налоговый орган обратился с кассационной жалобой, в которой просит его отменить в части взыскания судебных расходов.

Правильность применения норм материального и процессуального права проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном установленном статьями 274 - 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Суд первой инстанции, удовлетворив требования заявителя полном объеме, взыскал с ответчика понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., исходя из обоснованности и разумности требований Общества в этой части.

Коллегия признает правильным указанный вывод суда.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов помимо государственной пошлины входят издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и
иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Из пункта 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.04 N 82 “О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации“ следует, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности, нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость услуг адвокатов; сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Обществом представлен договор на оказание юридической помощи от 04.05.07.

Сумма в размере 5000 руб. за предоставление интересов ООО “Промсервис“ в Арбитражном суде Волгоградской области при рассмотрении настоящего дела уплачена адвокату Резвякову А.В., что подтверждается квитанцией N 02777 от 11.09.07.

Таким образом, коллегия считает, что судом обоснованно, с учетом вышеуказанных рекомендаций Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и всех обстоятельств дела, взысканы с ответчика в пользу заявителя расходы на оплату услуг представителя в
сумме 5 000 руб.

При таких обстоятельствах оснований для отмены принятого по делу судебного акта коллегия не находит, так как суд правильно применил нормы права и его выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

постановил:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 11.10.07 по делу N А12-11144/07 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Волжскому Волгоградской области госпошлину в доход федерального бюджета в размере 1000 руб. за рассмотрение кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражному суду Волгоградской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.