Решения и определения судов

Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2008 по делу N А72-1862/07 В признании недействительным зарегистрированного права государственной собственности отказано, поскольку основанием возникновения права собственности и права хозяйственного ведения на спорное имущество явились Постановление Правительства РФ и распоряжение Комитета по управлению государственным имуществом, которые в установленном законом порядке не оспорены.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 февраля 2008 г. по делу N А72-1862/07

(извлечение)

Дата оглашения резолютивной части - 12.02.2008.

Дата изготовления постановления в полном объеме - 15.02.2008.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом, город Ульяновск,

на постановление от 11.10.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А72-1862/07,

по иску Комитета по управлению городским имуществом, город Ульяновск, к Правительству Ульяновской области, Министерству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, Государственному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства и социальной сферы “Ульяновскстрой“, Управлению Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области, третьи лица: ОАО “АКСБ Российской Федерации“, город Москва, Ульяновское областное государственное унитарное предприятие
БТИ, город Ульяновск, о признании зарегистрированным зарегистрированного права собственности,

установил:

Комитет по управлению городским имуществом мэрии города Ульяновска обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Правительству Ульяновской области, Министерству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской, области, Государственному многоотраслевому предприятию жилищно-коммунального хозяйства и социальной сферы “Ульяновскстрой“ о признании недействительным зарегистрированного права собственности Ульяновской области на нежилое здание площадью 258,55 кв. м., кадастровый номер 73:24:030901:0000:0264600001, расположенное по адресу: город Ульяновск улица Доватора, дом 12А, корпус 2 и зарегистрированного права хозяйственного ведения Государственного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства и социальной сферы “Ульяновскстрой“ на нежилое здание площадью 258,55 кв. м, кадастровый номер 73:24:030901:0000:0264600001, расположенное по адресу: город Ульяновск ул. Доватора, Д. 12А, корпус 2.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.07.2007 года (т. 2 л. д. 109 - 113) исковые требования Комитета по управлению имуществом города Ульяновска (далее - Комитет) удовлетворены.

Признано недействительным зарегистрированное право собственности Ульяновской области на нежилое здание площадью 258,55 кв. м., кадастровый номер 73:24:030901:0000:0264600001, расположенное по адресу: город Ульяновск, улица Доватора, дом 12А, корпус 2 и зарегистрированное право хозяйственного ведения Государственного многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства и социальной сферы “Ульяновскстрой“ на нежилое здание площадью 258,55 кв. м. кадастровый номер 73:24:030901:0000:0264600001, расположенное по адресу: город Ульяновск, улица Доватора, дом 12А, корпус 2.

Постановлением от 11.10.2007 (резолютивная часть объявлена 04.10.2007) Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда решение от 13.07.2007 отменено, в иске отказано.

Комитет, обжалуя постановление от 11.10.2003, в кассационной жалобе просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований, ссылаясь в обоснование жалобы на его незаконность и необоснованность, неправильное применение судом норм материального права, а
также неполное выяснение обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

По мнению заявителя жалобы, судом не установлено, к какому уровню собственности принадлежит спорный объект, тогда как в силу закона спорное помещение является муниципальной собственностью.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель комитета поддержал доводы жалобы.

Представитель ГМП ЖКХ и СС “Ульяновскстрой“ в отзыве на жалобу, своем выступлении в суде просил в ее удовлетворении отказать, полагая постановление апелляционного суда правильным, доводы жалобы ошибочными.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания жалобы извещены надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили, отзывов на жалобу в суд не поступало.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, считает его подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, решение суда первой инстанции отменено судом апелляционной инстанции по безусловному основанию, ввиду нарушения пункта 6 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом апелляционной инстанции рассмотрен иск Комитета по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Иск о признании права муниципальной собственности заявлен Комитетом в отношении имущества предприятия признанного решением от 13.07.2004 Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-2325/2004 несостоятельным (банкротом) и право собственности субъекта Федерации - Ульяновская область, на которое зарегистрировано в установленном законе порядке 29.12.2004, и право хозяйственного ведения за упомянутым выше предприятием.

Судом установлено, что основанием возникновения права государственной собственности и права хозяйственного ведения на спорное имущество явилось Постановление Правительства Российской Федерации от 18.09.1992 N 737 “О передаче государственных предприятий и организаций, а также иного государственного имущества в государственную собственность
Ульяновской области“ (т. 1, л. д. 84) и распоряжение Комитета по управлению государственным имуществом Ульяновской области от 20.12.2004 N 457Р, которое в установленном законом порядке не оспорено.

Не опровергнуто заявителем жалобы и то обстоятельство, что спорное имущество на момент его разграничения на основании Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 “О разграничении государственной собственности в Российской Федерации ...“ являлось имуществом жилищно-коммунальной конторы ТСО “Ульяновскстрой“, входившее в систему Министерства строительства СССР и в управлении исполнительных органов власти местных Советов народных депутатов не находилось.

Кроме того, постановлением от 05.07.2005 Федерального арбитражного суда Поволжского округа по делу N А72-778/05 признано недействительным постановление главы города Ульяновска от 12.01.2005 в части включения спорного имущества в реестр муниципальной собственности.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявленного иска не имелось, в связи с чем в иске отказано правомерно.

В кассационной жалобе доводов, являющихся в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене обжалуемого судебного акта, не приведено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

постановление от 11.10.2007 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А72-1862/07 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.