Решения и определения судов

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.02.2008 N Ф04-1014/2008(692-А02-19) по делу N А02-875/2007 Решение налогового органа об отказе ликвидируемой организации в возврате излишне уплаченных налогов признано незаконным, так как наличие переплаты по налогам подтверждено выписками из лицевых счетов налогоплательщика и актами сверки расчетов.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 февраля 2008 г. N Ф04-1014/2008(692-А02-19)

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Алтай на решение от 22.10.2007 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-875/2007 по заявлению общества с ограниченной ответственностью “Компания “Форэст-М“ к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Алтай о признании недействительным ненормативного правового акта,

установил:

ликвидатор общества с ограниченной ответственностью “Компания “Форэст-М“ (далее-ООО “Компания “Форэст-М“) Преснов А.П. обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5
по Республике Алтай (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 13.06.2007 N 4002 об отказе в возврате (зачете) излишне уплаченных сумм налогов и об обязании инспекции произвести возврат излишне уплаченных налогов в общей сумме 570 838, 54 руб.

Решением от 22.10.2007 Арбитражного суда Республики Алтай заявленные ООО “Компания “Форэст-М“ требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить решение суда первой инстанции в части возврата излишне уплаченных налогов и сборов в сумме 767 руб. и в этой части принять новое решение об отказе в удовлетворении заявления ООО “Компания “Форэст-М“.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, проанализировал доводы инспекции и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, при проведении ликвидационных мероприятий ликвидатор ООО “Компания “Форест-М“ Преснов А.П. выявил наличие у данного общества переплаты по налогам и сборам в общей сумме 570 838,54 руб. и обратился к инспекции с заявлением о возврате из бюджета излишне уплаченных сумм налоговых платежей.

Решением от 13.06.2007 N 4002 инспекция отказала в возврате излишне уплаченных сумм налогов и сборов.

Не согласившись с указанным решением, ООО “Компания “Форест-М“ обратилось в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд первой инстанции установил, что у ООО “Компания “Форест-М“ имеется переплата по налогам, зачисляемым в Федеральный и Республиканский бюджеты, а также по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в общей сумме 570 838,54 руб., что подтверждается состоянием расчетов на 21.05.2007, выписками из лицевых счетов налогоплательщика
и актами сверки расчетов по налогам от 22.05.2007 N 3393 - 3410, подписанными представителями сторон без разногласий.

Исходя из содержания статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и принимая во внимание, что указанная сумма инспекцией не опровергается, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные ООО “Компания “Форест-М“ требования.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 22.10.2007 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02-875/2007 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.