Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2008 по делу N А60-35365/2008-С6 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, удовлетворено, поскольку материалами дела подтвержден факт совершения предпринимателем указанного правонарушения.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 25 декабря 2008 г. по делу N А60-35365/2008-С6

Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2008 года

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2008 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой,

при ведении протокола судебного заседания судьей В.В. Окуловой,

рассмотрев в судебном заседании 25.12.2008 г. дело по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе города Екатеринбурга

к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. br>
о взыскании 166 руб. 20 коп.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: А.Б. Абчанова, главный специалист-эксперт (юрисконсульт), доверенность от 08.09.2008 г., N 3703/07, удостоверение;

от заинтересованного лица: не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим
образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие заинтересованного лица.

Представителю заявителя разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отвода судье не заявлено.

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе города Екатеринбурга обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. о взыскании 166 руб. 20 коп. штрафа за непредставление в установленные сроки сведений за 2007 г., необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета.

Заинтересованное лицо возражений в отношении предъявленных требований не представило.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд

установил:

в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщиков документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно п. п. 2, 5, 6 ст. 11, 19 Федерального закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“, пункту 38 Инструкции от 15.03.1997 N 318 “О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования“ физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, представляет вместе с копией платежного документа в территориальный орган ежегодно до 1 марта года, следующего за отчетным.

Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений влечет применение
ответственности на основании статьи 17 вышеназванного Федерального закона в виде взыскания санкций в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что индивидуальным предпринимателем Ф.И.О. не представлены индивидуальные сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование застрахованных лиц за 2007 г. Факт правонарушения зафиксирован в акте проверки N 282 от 08.08.2008 г., предпринимателю предложено представить возражения на акт проверки. Акт проверки, в котором предприниматель извещался о месте и времени рассмотрения материалов проверки, был направлен органом Пенсионного фонда Российской Федерации заказным письмом 15.08.2008 г. (согласно почтовому реестру) и в силу п. 4 ст. 101.4 Налогового кодекса Российской Федерации считается полученным на шестой день с даты отправки.

На основании акта проверки органом Пенсионного фонда Российской Федерации вынесено решение N 191 от 10.09.2008 г. о привлечении предпринимателя Ф.И.О. к ответственности в соответствии со ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ в виде финансовых санкций. Требование N 191 от 10.09.2008 г. о добровольной уплате штрафа в установленный срок не исполнено.

Поскольку факт правонарушения материалами дела подтвержден, привлечение индивидуального предпринимателя Ф.И.О. к ответственности в виде штрафа в сумме 166 руб. 20 коп. является правомерным.

Сроки и порядок привлечения к ответственности не нарушены; обстоятельств, исключающих вину лица в нарушении требований законодательства или смягчающих его ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах заявленные органом Пенсионного фонда Российской Федерации требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражный суд

решил:

требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском районе города Екатеринбурга удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. (дата рождения - 15.01.1983 г., место рождения: г. Екатеринбург, основной государственный регистрационный номер 307665803700060) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 166 руб. 20 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу госпошлина подлежит уплате добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины заинтересованное лицо должно представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ОКУЛОВА
В.В.