Решения и определения судов

Определение Свердловского областного суда от 25.11.2008 по делу N 33-9393/2008 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2008 г. по делу N 33-9393/2008

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Зарубина В.Ю.,

судей Панфиловой Л.И.,

Суханкина А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 25.11.2008 частную жалобу общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) “Темир-Текс“ на определение судьи Первоуральского городского суда от 24.09.2008 о возврате кассационной жалобы.

Заслушав доклад судьи Суханкина А.Н., пояснения истца Г., возражавшего против доводов частной жалобы, пояснения представителя ответчика ООО “Темир-Текс“ - Д. (доверенность от 22.07.2008), настаивавшей на отмене обжалуемого определения, судебная коллегия

установила:

Г. обратился с иском к ООО “Темир-Текс“ о расторжении договора купли-продажи автомобиля КамАЗ-54115 и полуприцепа СЗАП-93271, заключенного 05.05.2006 с ООО “Темир-Текс“.

Заочным решением Первоуральского городского суда от 17.07.2008 исковые требования удовлетворены в части.

Определением суда от 08.09.2008 заявление ООО “Темир-Текс“ об отмене заочного решения оставлено без удовлетворения.

ООО “Темир-Текс“ обратилось в суд с кассационной жалобой на решение от 17.07.2008.

Оспариваемым определением судьи от 24.09.2008 кассационная жалоба была возвращена на основании п. 2 ч. 1 ст. 342 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с истечением срока кассационного обжалования.

ООО “Темир-Текс“ с таким определением не согласилось. В частной жалобе просит об отмене определения, указывая, что оно вынесено с неправильным применением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи
подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Из материалов дела видно, что определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения было вынесено 08.09.2008.

Следовательно, днем окончания срока кассационного обжалования состоявшегося решения является 19.09.2008.

Согласно почтовой отметке на конверте заказного письма N 02386, кассационная жалоба ООО “Темир-Текс“ была направлена в Первоуральский городской суд 18.09.2008.

Приложенная к частной жалобе копия почтовой квитанции подтверждает, что заказное письмо N 02386 было направлено в суд 18.09.2008.

Из чего следует, что кассационная жалоба была подана ООО “Темир-Текс“ до истечения 10-дневного срока, установленного ч. 2 ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах определение судьи о возвращении жалобы законным и обоснованным признано быть не может и в соответствии с абз. 3 ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене с передачей вопроса о принятии кассационной жалобы на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. ст. 373, 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение судьи Первоуральского городского суда от 24.09.2008 отменить и передать вопрос о принятии кассационной жалобы ООО “Темир-Текс“ на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий

ЗАРУБИН В.Ю.

Судьи

ПАНФИЛОВА Л.И.

СУХАНКИН А.Н.