Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2008 по делу N А60-17205/2008-С11 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку обязательство по оплате не исполнено ответчиком надлежащим образом в срок, установленный договором.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 24 октября 2008 г. по делу N А60-17205/2008-С11

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2008 года

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2008 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Н. Новиковой, при ведении протокола судебного заседания судьей О.Н. Новиковой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества “Свердловэнергосбыт“ (далее - ОАО “Свердловэнергосбыт“)

к Муниципальному предприятию “Сигнал“ (далее - МП “Сигнал“)

о взыскании 1384299,64 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Лебеденко Н.В., представитель по доверенности N 16-3/301 от 14.07.2008 г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения
информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отводов составу суда не заявлено.

В связи с изложенным, дело рассматривается на основании ст. 156 АПК РФ без участия представителя ответчика.

ОАО “Свердловэнергосбыт“ обратилось в арбитражный суд с иском к МП “Сигнал“ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с апреля по июнь 2008 года в сумме 1384299,64 руб., в том числе 1374951,75 руб. основного долга и 9347,89 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец также просит взыскать с ответчика проценты по день фактического погашения долга.

В настоящем судебном заседании истец заявил об уточнении исковых требований, в связи с частичной оплатой, в котором истец просит взыскать 231073,68 руб. основного долга и 30898,89 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением начисления по день фактического погашения долга. Данное ходатайство истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом удовлетворено.

Истец поддерживает исковые требования в уточненном виде.

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

установил:

как следует из материалов дела, между ОАО “Свердловэнергосбыт“ и МП “Сигнал“ был заключен договор купли-продажи электрической энергии N 68001 от 01.02.2006 г., в соответствии с которым ОАО “Свердловэнергосбыт“ обязуется осуществлять продажу электроэнергии, а МП “Сигнал“ обязуется принять ее и оплатить в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Из анализа представленных суду документов, следует, что заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором снабжения через присоединенную сеть (ст. 454, 539, 541 ГК РФ).

Положениями ст. 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту
(потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствие со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, за период с апреля по июнь 2008 года ответчиком была потреблена электроэнергия на общую сумму 231073,68 руб.

Согласно п. 4.1 договора учет электроэнергии осуществляется на основании показаний приборов коммерческого учета электроэнергии.

На основании п. 6.1 указанного договора расчеты за отпущенную электроэнергию производится на основании платежных документов, выписываемых Энергоснабжающей организацией.

Факт потребления и объем потребленной в указанной сумме электроэнергии подтверждается представленными суду ведомостями электропотребления и данными по потреблению электроэнергии за спорный период.

Между тем обязанность по оплате энергии, потребленной за период с апреля по июнь 2008 года, должник надлежащим образом не исполнил, выставленные истцом счета в полном объеме оплачены не были, в связи с чем, задолженность за спорный период составила 231073,68 руб.

Документов, подтверждающих погашение данной задолженности, суду не представлено, в связи с чем, исковые требования в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 26.05.2008 г. по 20.10.2008 г. в сумме 30898,89 руб. с продолжением их начисления по день фактического погашения долга.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или
сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Рассмотрев представленный истцом расчет суммы процентов, выполненный истцом исходя из банковской ставки рефинансирования в размере 11%, суд считает его обоснованным, в связи с чем, исковые требования в данной части также признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере 18421,50 руб. подлежат возмещению за счет ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального предприятия “Сигнал“ в пользу Открытого акционерного общества “Свердловэнергосбыт“ 231 073 руб. 68 коп. основного долга, 30 898 руб. 89 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ, в возмещение расходов по уплате госпошлины 3 486 руб. 19 коп. Продолжать начисление процентов на сумму долга в размере 231 073 руб. 68 коп. с 21.10.2008 г. по день фактической уплаты долга по ставке рефинансирования 11%.

2. Возвратить Открытому акционерному обществу “Свердловэнергосбыт“ из дохода бюджета РФ госпошлину в сумме 14 935 руб. 31 коп., уплаченную платежным поручением N 20833 от 23.07.2008 г.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме),
а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru

Судья

НОВИКОВА О.Н.