Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-19142/2008-С3 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворены, поскольку ответчиком долг не погашен.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: данное решение изготовлено в полном объеме 23 октября 2008 г., а не 22 октября 2008 г.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 22 октября 2008 г. по делу N А60-19142/2008-С3

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2008 года

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2008 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Яговкиной, при ведении протокола судебного заседания судьей Е.Н. Яговкиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Торговая компания “Свит“

к обществу с ограниченной ответственностью “Элекскор“

о взыскании 527 910 руб. 70 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: Чекмарева В. - представитель по доверенности,

от ответчика:
не явился, надлежаще извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов суду и ходатайств не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика 527 910 руб. 70 коп. задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки от 16.11.2006 г. N 27е.

Истец представил на обозрение суда подлинники документов согласно реестру. После обозрения подлинники документов возвращены истцу согласно реестру, реестр подлинных документов приобщен к материалам дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск в суд не представил.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд

установил:

в соответствии с заключенным между сторонами договором поставки от 16.11.2006 г. N 27е и согласно представленным в материалы дела товарным накладным ответчик (покупатель) принял от истца (поставщика) товар на общую сумму 531 135 руб. 59 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 2.10 договора поставки от 16.11.2006 г. N 27е оплата за товар производится покупателем на условиях отсрочки платежа в течение 35 календарных дней с даты приемки покупателем товаров, доставленных поставщиком в точку или на склад покупателя.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик обязательства по оплате переданного ему товара исполнил ненадлежащим образом, оплатив товар частично,
доказательств оплаты задолженности в сумме 527 910 руб. 70 коп. в суд не представил.

Таким образом, поскольку размер задолженности подтверждается материалами дела, истец правомерно предъявил требование о взыскании с ответчика 527 910 руб. 70 коп. задолженности по оплате товара.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 779 руб. 11 коп. подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, ст. 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Элекскор“ в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговая компания “Свит“ 527 910 руб. 70 коп. основного долга, а также 11 779 руб. 11 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или
кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ЯГОВКИНА Е.Н.