Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2008 по делу N А60-18916/2008-С3 Поскольку списание ответчиком с лицевого счета истца в безакцептном порядке денежных средств в качестве сбора за услуги по хранению грузов произведено с нарушением законодательства, исковые требования истца о возврате излишне начисленной и списанной суммы сборов судом удовлетворены.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 23 октября 2008 г. по делу N А60-18916/2008-С3

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2008 года

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2008 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Яговкиной, при ведении протокола судебного заседания судьей Е.Н. Яговкиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества “Нижнесергинский метизно-металлургический завод“

к открытому акционерному обществу “РЖД“ в лице филиала “Свердловская железная дорога“

о взыскании 92 773 руб. 96 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: Гущина Н.А. - представитель по доверенности от 01.07.2008 г. N 255/08,

от ответчика: Мыльников В.В. - ведущий юрисконсульт по доверенности от 08.12.2007 г. N 66Б054893.

Лицам,
участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда и ходатайств не заявлено.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 92 773 руб. 96 коп., необоснованно списанные с лицевого счета истца в Свердловском ДТехПД в качестве сборов за охрану груза на складе временного хранения и в зоне таможенного контроля.

Ответчик исковые требования не признает по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд

установил:

согласно представленным в материалы дела перечням железнодорожных документов к предварительному лицевому счету плательщика от 31.08.2007 г. N 426, от 11.09.2007 г. N 443, от 12.09.2007 г. N 446, от 26.09.2007 г. N 471, от 27.09.2007 г. N 474 и справкам о движении средств на предварительном лицевом счете плательщика, в сентябре 2007 г. ответчиком было произведено списание денежных средств с лицевого счета истца в ТехПД в размере 546 878 руб. 08 коп. (включая НДС) в качестве сбора за хранение грузов на станции временного хранения (далее - СВХ) и в зоне таможенного контроля (далее - ЗТК) на станции Ревда, а также сбора за оформление документов на помещение и выдачу грузов на СВХ и ЗТК.

Указанная сумма была списана ответчиком по представленным в материалы дела накопительным ведомостям от 31.08.2007 г. N 310801, от 11.09.2007 г. N 110903, от 12.09.2007 г. N 120902, от 26.09.2007 г. N 260901, от 27.09.2007 г. N 270907.

Не согласившись со списанием денежных средств в сумме 92 773 руб. 96 коп., истец направил ответчику претензию от 02.04.2008 г. N 135/08-Тр с требованием перечислить на расчетный счет истца необоснованно списанную сумму сбора за
охрану груза.

Учитывая, что денежные средства в сумме 92 773 руб. 96 коп. не были перечислены ответчиком на расчетный счет истца, истец обратился с настоящим иском в суд.

Суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению на основании нижеследующего.

В силу ст. 38 Федерального закона от 10.01.2003 г. N 18-ФЗ “Устав железнодорожного транспорта РФ“ при своевременном уведомлении о прибытии прибывшие грузы, контейнеры, подлежащие выгрузке и выдаче в местах общего пользования, хранятся на железнодорожной станции назначения бесплатно в течение двадцати четырех часов после окончания срока доставки. Указанный срок исчисляется с 24 часов дня обеспеченной перевозчиком выгрузки грузов, контейнеров или с 24 часов дня подачи перевозчиком вагонов, контейнеров с грузами к предусмотренному месту выгрузки для выгрузки грузов грузополучателем. Расходы перевозчика, возникающие после окончания срока доставки в связи с хранением грузов на железнодорожной станции назначения сверх указанного срока, оплачиваются грузополучателем по соглашению сторон, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Сроки и порядок хранения грузов на железнодорожной станции назначения устанавливаются правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом.

Согласно п. 2.6.1 Правил применения сборов за дополнительные операции, связанные с перевозкой грузов на федеральном железнодорожном транспорте (Тарифное руководство N 3), утвержденных постановлением Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации от 19.06.2002 г. N 35/15 (далее - Правила от 19.06.2002 г. N 35/15) за хранение на железнодорожной станции назначения прибывших грузов, контейнеров, подлежащих выгрузке и выдаче в местах общего пользования, после истечения указанного в статье 43 Транспортного устава железных дорог Российской Федерации срока бесплатного хранения до момента вывоза груза грузополучателями взимаются сборы в размерах, приведенных в таблице N 7 настоящего Тарифного руководства.

Исчисление сбора за
хранение груза за неполные сутки производится по часовой ставке, устанавливаемой на основе приведенных в таблице N 7 настоящего Тарифного руководства ставок, считая неполный час за полный.

Как отмечено выше, денежные средства в размере 546 878 руб. 08 коп. были списаны с лицевого счета истца в ТехПД в качестве сбора за хранение груза на СВХ и в ЗТК, а также сбора за оформление документов на помещение и выдачу грузов на СВХ и ЗТК.

Вместе с тем, согласно представленным в материалы дела актам общей формы от 28.08.2007 г. N 384, от 31.08.2007 г. N 398, N 399, N 400, от 01.09.2007 г. N 401, N 402, от 04.09.2007 г. N 406, от 09.09.2007 г. N 411, от 12.09.2007 г. N 420, от 13.09.2007 г. N 422, от 17.09.2007 г. N 429, N 430, от 18.09.2007 г. N 433, от 21.09.2007 г. N 438 начисление сбора за неполные сутки в отношении вагонов NN 23480585, 67121160, 663793355, 63937460, 68276484, 68733401, 67202556, 61223376, 62915566, 67547174, 65576862, 64016629, 65970683, 65614646, 652615588, 63903348, 63715106, 56585763, 56585581, 56585789, 56585623, 56585771, 56585755, 68231953, 67086470, 60401403, 63970115, 65039430, 65123473, 67628875, 64468267, 65009920, 64735889, 60059490, 65057853, 64725138, 67781377, 21133608 производилось ответчиком не по часовой ставке, как это предусмотрено п. 2.6.1 Правил от 19.06.2002 г. N 35/15, а за полные календарные сутки.

Таким образом, согласно представленному расчету истца, в отношении вышеназванных вагонов ответчиком было излишне начислено и списано с лицевого счета истца в ДТехПД сборов за услуги по хранению грузов на СВХ и в ЗТК в сумме 92 773 руб. 96 коп.

Довод ответчика о том,
что к правоотношениям сторон по хранению грузов на СВХ и в ЗТК не подлежит применению п. 2.6.1 Правила от 19.06.2002 г. N 35/15, поскольку оказание данного вида услуг и порядок их оплаты предусмотрены заключенным между сторонами договором на оказание услуг по свободным (договорным ценам) от 31.12.2006 г. N 5/120РАФТО-2-307/07, судом не принимается на основании следующего.

В соответствии с п. 1 названного договора дорога (ответчик) на основании заявки предприятия (истца) обязуется оказывать услуги по станции Ревда Свердловской железной дороги согласно Приложению N и N 2, а предприятие обязуется принять и оплатить услуги в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно приложению N 1 к указанному договору (перечень услуг по свободным (договорным) ценам и оплачиваемых по накопительной карточке через ДТехПД) стороны согласовали оказание услуг по хранению грузов на СВХ и в ЗТК, расположенных в местах общего пользования железнодорожных станций и на железнодорожных путях общего пользования. При этом согласно названному приложению цена за данный вид услуг определяется согласно приложению N 2 к прейскуранту N 662/Н от 11.08.2006 г.

Приложением N 2 к прейскуранту на работы и услуги, оказываемые Свердловской железной дорогой при организации перевозок грузов, утвержденному приказом ОАО “РЖД“ Свердловской железной дорогой - филиалом ОАО “РЖД“ от 11.08.2006 г. N 662/Н определена стоимость за услуги по хранению грузов на СВХ и в ЗТК в зависимости от веса груза за тонну груза в сутки.

Таким образом, договором на оказание услуг по свободным (договорным ценам) от 31.12.2006 г. N 5/120РАФТО-2-307/07 стороны лишь установили соответствующие договорные цены по оплате оказанных услуг по хранению грузов на СВХ и в ЗТК, исходя из
стоимости услуг за сутки в зависимости от веса груза. Вместе с тем, в данном договоре сторонами не согласован порядок определения (исчисления) стоимости оказанных услуг за неполные сутки. Следовательно, в данном случае при отсутствии в договоре на оказание услуг по свободным (договорным ценам) от 31.12.2006 г. N 5/120РАФТО-2-307/07 названного условия, согласованного сторонами, к отношениям сторон по оплате услуг по хранению грузов на СВХ и в ЗТК за неполные сутки подлежит применению п. 2.6.1 Правил от 19.06.2002 г. N 35/15.

Кроме этого, необходимо также отметить, что деятельность ТехПД регулируется Типовым технологическим процессом товарных контор станций и технологических центров отделений железных дорог по обработке перевозочных документов, утвержденным Министерством путей сообщения Российской Федерации 17.11.1993 г. (далее - Типовой технологический процесс), Положением о порядке проведения операций по доходным счетам МПС, утвержденном 25.03.1994 г. Центральным банком Российской Федерации и Министерством путей сообщения Российской Федерации.

Согласно п. 6.11 Типового технологического процесса документы на штрафы и сборы, не подписанные грузоотправителем (грузополучателем), направляются в отделение железной дороги для взыскания сумм штрафа и сбора в претензионном порядке.

Накопительные ведомости от 31.08.2007 г. N 310801, от 11.09.2007 г. N 110903, от 12.09.2007 г. N 120902, от 26.09.2007 г. N 260901, от 27.09.2007 г. N 270907, на основании которых ответчиком произведено списание средств с лицевого счета в ТехПД, истцом не подписаны, следовательно, истец не давал своего согласия на списание денежных средств.

Вместе с тем, согласно материалам дела списание с лицевого счета истца в ТехПД денежных средств в сумме 92 773 руб. 96 коп. произведено ответчиком без предъявления соответствующей претензии.

На основании изложенного, поскольку представленные в материалы дела
накопительные ведомости не подписаны истцом, указанные первичные документы не дают ответчику право на списание денежных средств в сумме 92 773 руб. 96 коп. с лицевого счета истца в ТехПД в безакцептном порядке в качестве сбора за оказанные услуги.

Также следует отметить, что в соответствии со ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Таким образом, списание с лицевого счета в ТехПД истца суммы сбора за услуги по хранению грузов на СВХ и в ЗТК в безакцептном порядке совершено ответчиком в нарушение установленного действующим законодательством порядка.

На основании изложенного, поскольку начисление сборов в сумме 92 773 руб. 96 коп. за услуги по хранению грузов на СВХ и в ЗТК произведено ответчиком с нарушением порядка, предусмотрено п. 2.6.1 Правил от 19.06.2002 г. N 35/15 для исчисления сбора за хранение груза за неполные сутки, списание денежных средств с лицевого счета истца в ТехПД в безакцептном порядке произведено ответчиком с нарушением порядка, установленного действующим законодательством, списание ответчиком с лицевого счета истца в ТехПД денежных средств в размере 92 773 руб. 96 коп. в качестве сбора за оказание названных услуг является необоснованным.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с открытого акционерного общества “Российские железные дороги“ в лице филиала
“Свердловская железная дорога“ в пользу закрытого акционерного общества “Нижнесергинский метизно-металлургический завод“ 92 773 руб. 96 коп. основного долга, а также 3 283 руб. 22 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ЯГОВКИНА Е.Н.