Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2008 по делу N А60-15548/2008-С1 Поскольку ответчиком оплата оказанных услуг по энергоснабжению в сроки, установленные договором, не произведена, требование истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 22 октября 2008 г. по делу N А60-15548/2008-С1

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2008 года

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2008 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.А. Бирюковой при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Бирюковой рассмотрел в судебном заседании дело N А60-15548/2008-С1 по иску

Обществу с ограниченной ответственностью “Свердловские коммунальные системы“

к Обществу с ограниченной ответственностью “ПолимерПром“

о взыскании 452301 руб. 28 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Лубнина И.В. - представитель по доверенности от 01.01.2008 г. N 37.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично,
путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО “Свердловские коммунальные системы“ обратилось в арбитражный суд с иском к ООО “ПолимерПром“ о взыскании 452301 руб. 28 коп., из которых 439525 руб. 67 коп. - задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной на основании договора от 01.09.2007 г. N 02/01/10/945/07 за период с ноября 2007 г. по май 2008 г., 12775 руб. 61 коп. проценты, начисленные на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.12.2007 г. по 01.07.2008 г. При этом в описательной части исковых требований истец указал, что имеет право на взыскание процентов по день фактической уплаты долга.

В обоснование заявленных требований ссылается на положения ст. ст. 309, 310, 314, 426, 454, 539 - 547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в заявленном размере, представив расчет процентов на сумму 13283 руб. 45 коп. в связи с уточнением расчета, однако, просит взыскать сумму процентов в пределах ранее заявленной суммы (12775 руб. 61 коп.); кроме того, пояснил, что требования относительно начисления процентов по день фактической уплаты долга в данном деле не заявляет. Кроме того, истец в судебном заседания пояснил, что объем поставленной теплоэнергии определяется по приборам учета; акт на потребление технической воды передан ответчику вместе со счетом-фактурой (акт не возвращен), при этом расчет производился, исходя из суммы, указанной в акте показаний приборов учета от 06.06.2008 г.

В порядке ст. ст. 41, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом заявлено ходатайство о
приобщении к материалам дела копий документов: решение от 30.01.2007 г., акты разграничения балансовой принадлежности сетей со схемами и протоколами разногласий (всего 2 комплекта), справка от 10.10.2008 г. б/н (оригинал), письмо от 09.10.2008 г. N 1953, квитанция от 08.10.2008 г., Постановление РЭК от 16.01.2008 г. N 4-ПК, расчет долга и процентов от 15.10.2008 г. Указанные документы приобщены к материалам дела.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление органов почтовой связи от 24.09.2008 г. N 90851, в суд не явился, отзыв не представил.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика.

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд

установил:

как следует из материалов дела, 05.04.2007 г. произошла реорганизация в форме преобразования ОАО “Свердловские коммунальные системы“ в ООО “Свердловские коммунальные системы“, что подтверждается решением от 30.01.2007 г.

Между ООО “Свердловские коммунальные системы“ (энергоснабжающая организация) и ООО “ПолимерПром“ (абонент) подписан договор энергоснабжения от 01.07.2007 г. N 02/01/10/945/07 в редакции дополнительного соглашения от 01.07.2007 г. N 1 (далее договор), в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть согласованное количество технической воды в соответствии с графиком ее подачи в течении срока действия настоящего договора, а абонент обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенных сторонами в условиях настоящего договора (п. 1.1 договора).

Данный договор является разновидностью договора купли-продажи, взаимоотношения сторон регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по
всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенными условиями договора энергоснабжения в соответствии со ст. 455, 541 Гражданского кодекса Российской Федерации является условие о количестве передаваемой абоненту энергии.

В материалы дела представлены приложения к договору N 02/01/10/945/07, касающиеся объема требуемой тепловой энергии, расхода сетевой воды на подпитку тепловых сетей абонента, максимальные часовые тепловые нагрузки и расходы теплоносителей, акты разграничения балансовой принадлежности сетей со схемами и протоколами разногласий, методика расчета потерь, часовой расход теплоносителя, технические условия (всего 2), температурный график. Таким образом, существенные условия договора от 01.01.2007 г. N 02/01/10/945/07 сторонами согласованы.

В п. 6.1 договора стороны установили, что расчеты за тепловую энергию производятся денежными средствами по тарифам для соответствующих групп потребителей, утвержденным в соответствии с действующим законодательством. Оплата абонентом тепловой энергии осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей (Постановление Правительства РФ “Об утверждении порядка расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ“ от 04.04.2000 г. N 294) в срок: до 5 числа текущего месяца 90% месячного договорного объема теплопотребления (1-ый период платежа); до 10 числа текущего месяца 100% месячного договорного объема теплопотребления (2-ой период платежа). Ежемесячно с 5 по 8 число абонент обязан получить в энергоснабжающей организации счет-фактуру и акт выполненных работ.

Как следует из представленных в материалы дела актов N 7116, N 7689, N 0520, N 0586, N 1732, N 1930, N 2437, б/N от 06.06.2008 г. и
соответствующих счетов-фактур от 30.11.2007 г. N 020008958, от 31.12.2007 г. N 020009799, от 31.01.2008 г. N 0200000000515, от 29.02.2008 г. N 020000818, от 31.03.2008 г. N 020002175, от 30.04.2008 г. N 020002642, от 31.05.2008 г. N 020003216, от 09.06.2008 г. N 020004248, истец поставил ответчику тепловую энергию и техническую воду на сумму 439525 руб. 67 коп., что не оспорено ответчиком.

Указанные акты подписаны ответчиком. Кроме того, представлены ежесуточные замеры температуры, подписанные ответчиком.

Стоимость потребленной ответчиком теплоэнергии и воды определена с учетом тарифов, установленных постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 01.12.2006 г. N 181-ПК, от 26.10.2007 г. N 131, от 16.01.2008 г. N 4-ПК, действующих в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент (ответчик) обязан надлежащим образом исполнять свои обязательства, в том числе по оплате принятых энергоресурсов.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства надлежащего исполнения своей обязанности по оплате полученной тепловой энергии и технической воды от истца (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, требования истца в части взыскания основного долга в размере 439525 руб. 67 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчик пользовался денежными средствами истца, уклоняясь от их уплаты в течение длительного времени, требование истца в части взыскания процентов в размере 12775 руб. 61 коп., начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.12.2007 г. по 01.07.2008 г. обосновано и правомерно. Расчет процентов не противоречит действующему
гражданскому законодательству.

Таким образом, на день принятия решения сумма задолженности и процентов составляет 452301 руб. 28 коп.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “ПолимерПром“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Свердловские коммунальные системы“ 452301 руб. 28 коп., в том числе: долг в размере 439525 руб. 67 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 11.12.2007 г. по 01.07.2008 г. в сумме 12775 руб. 61 коп.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “ПолимерПром“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Свердловские коммунальные системы“ в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 10546 руб. 03 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае
обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

БИРЮКОВА Л.А.