Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.09.2008 по делу N А60-16701/2008-С10 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления предпринимателем в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 22 сентября 2008 г. по делу N А60-16701/2008-С10

Резолютивная часть решения вынесена 22 сентября 2008 года

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2008 года

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи А.Д. Тимофеевой

при ведении протокола судебного заседания судьей А.Д. Тимофеевой

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Полевском Свердловской области (далее - заявитель)

к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. (далее - заинтересованное лицо)

о взыскании 184 руб. 80 коп.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом,

от заинтересованного лица: не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.

Отводов составу суда не заявлено.

От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. К заявлению приложен реестр учета платежей страхователей по состоянию на 18.09.2008. Ходатайство судом удовлетворено, реестр приобщен к материалам дела.

Других ходатайств и заявлений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Заявитель просит взыскать с заинтересованного лица 184 руб. 80 коп. - штрафные санкции по статье 17 Федерального Закона N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“ (далее Федерального закона N 27-ФЗ) за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2007 год.

Заинтересованное лицо возражений по заявленным требованиям не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

в соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального Закона Российской Федерации “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ от 15.12.2001 N 167-ФЗ (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ) страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно пункту 4 статьи 24 Федерального закона N 167-ФЗ страхователи представляют в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения в соответствии с законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно статье 11 Федерального закона N 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а ведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у
него застрахованном лице сведения, предусмотренные п. 2 указанной статьи и дополнительно сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц по формам, определяемым Пенсионным фондом РФ.

В силу статьи 17 Федерального закона N 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям применяются финансовые санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, сведения за 2007 год о застрахованных лицах, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, заинтересованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации в установленный срок не представлены.

Факт непредставления заинтересованным лицом сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2007 год, установлен в ходе камеральной проверки, по результатам которой составлен акт N 438-П от 21.04.2008.

На основании акта проверки заявителем вынесено Решение N 213-п от 23.05.2008 о привлечении заинтересованного лица к ответственности за нарушение законодательства об обязательном пенсионном страховании в соответствии со статьей 17 Федерального закона N 27-ФЗ в виде финансовых санкций в размере 10% от причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ, что составило 184 руб. 80 коп.

Решение N 213-п от 23.05.2008 и требование об уплате финансовых санкций N 213-п от 23.05.2008 направлены заинтересованному лицу заказной почтой с уведомлением, о чем имеется в материалах дела копия реестра от 26.05.2008. Вместе с тем в добровольном порядке финансовые санкции заинтересованным лицом не уплачены. О данном обстоятельстве свидетельствует реестр учета
платежей страхователя по состоянию на 18.09.2008, представленный заявителем.

Согласно пунктам 1 - 2 статьи 28 Закона N 167-ФЗ страхователи - индивидуальные предприниматели самостоятельно уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Размер фиксированного платежа в расчете на месяц устанавливается исходя из стоимости страхового года, ежегодно утверждаемой Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 марта 2007 года N 156 “О стоимости страхового года на 2007 год“ стоимость страхового года на 2007 год утверждена в размере 1848 рублей, в том числе: 1232 рубля - на страховую часть трудовой пенсии, 616 рублей на накопительную часть трудовой пенсии.

В соответствии с п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которых оно основывает свои требования и возражения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заинтересованное лицо правомерно привлечено к ответственности, поскольку факт непредставления сведений, установленных статьей 11 Федерального закона N 27-ФЗ, подтвержден материалами дела и заинтересованным лицом не оспорен.

Сроки и порядок привлечения к ответственности заявителем соблюдены, штраф начислен в соответствии с действующим законодательством.

Обстоятельств, исключающих вину или смягчающих ответственность заинтересованного лица, судом не установлено.

Таким образом, требования заявителя подлежат удовлетворению полностью.

В порядке распределения судебных расходов на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заинтересованного лица в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина по заявлению в сумме 500 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Полевском Свердловской области удовлетворить
полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. в доход Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 184 руб. 80 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной инстанции можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru) или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

3. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате заинтересованным лицом добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины заинтересованное лицо должно представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня
вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья

ТИМОФЕЕВА А.Д.