Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.09.2008 по делу N А60-14270/2008-С4 Поскольку надлежащих документальных доказательств, подтверждающих погашение долга за поставленную электроэнергию, ответчиком не представлено, требование истца о взыскании с ответчика указанной задолженности судом удовлетворено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 17 сентября 2008 г. по делу N А60-14270/2008-С4

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2008 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Оденцовой,

при ведении протокола судебного заседания судьей Ю.А. Оденцовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Открытого акционерного общества “Екатеринбургэнергосбыт“

к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу “Пехотинцев, 1“

о взыскании 85853 рубля 38 коп.

при участии в заседании:

от истца: Карташева О.А., доверенность N 10/75 Д от 17.03.2008;

от ответчика: уведомлен, не явился;

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Процессуальные
права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с ответчика 85853 рублей 38 коп. - задолженность ответчика перед истцом по оплате электрической энергии, поставленной истцом ответчику на основании договора энергоснабжения N 18622 от 01.03.2007 и приложений к данному договору в период с 01.09.2007 по 31.11.2007, в соответствии с составленными и подписанными ответчиком справками о сведениях на потребленную электроэнергию за каждый месяц спорного периода, а также в соответствии с выставленными истцом ответчику счетами и счетами-фактурами на оплату спорной электроэнергии за каждый месяц спорного периода, в том числе:

- счет N 7 от 30.09.2007 (счет-фактура N 832984 от 30.09.2007) на сумму 29199 рублей 12 коп.;

- счет N 8 от 31.10.2007 (счет-фактура N 850552 от 31.10.2007) на сумму 42442 рублей 44 коп.;

- счет N 9 от 30.11.2007 (счет-фактура N 866715 от 30.11.2007) на сумму 36517 рублей 76 коп.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд

установил:

из материалов дела следует, что между ОАО “Екатеринбургская электросетевая компания“ (гарантирующий поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор электроснабжения N 18622 от 01.03.2007, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась отпускать электрическую энергию абоненту в соответствии с договорными величинами и установленным режимом потребления электрической энергии и мощности в пределах разрешенной к использованию мощности, а абонент обязался оплачивать отпущенную ему электроэнергию на условиях договора (п. 1, 3.1.1 договора).

Правопреемство между ОАО “Екатеринбургская электросетевая компания“ и истцом подтверждено представленным в материалы дела свидетельством о государственной регистрации создания истца в форме выделения от 30.01.2008 года серии 66
N 005705009, а также п. 1.2. Устава истца, утвержденного общим собранием акционеров ОАО “Екатеринбургская электросетевая компания“, оформленным протоколом от 12.12.2007 N 15.

В силу п. 4 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.

Из представленной в материалы дела выписки из разделительного баланса ОАО “Екатеринбургская электросетевая компания“ на 31.01.2008 видно, что права и обязанности по договору электроснабжения N 18622 от 01.03.2007 в отношении абонента ПЖСК “Пехотинцев, 1“, в частности имеющаяся у него задолженность по указанному договору перешла к истцу (п. 4 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В представленном в материалы дела протоколе-соглашении о договорных величинах потребления электрической энергии (приложение N 2 к договору N 18622 от 01.03.2007) истец и ответчик согласовали величины ежемесячного потребления электрической энергии, подлежащей поставке истцом ответчику.

Договор N 18622 от 01.03.2007 заключен сторонами в соответствии с требованиями, предусмотренными главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и не противоречит действующему законодательству.

Во исполнение условий договора N 18622 от 01.03.2007 истец в период с 01.09.2007
по 31.11.2007 (с сентября 2007 по ноябрь 2007) отпустил ответчику электрическую энергию на объект: 150-квартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Пехотинцев, д. 3, корп. 2 (приложение N 2 к договору), что подтверждается представленными в материалы дела сведениями на потребленную электроэнергию за каждый месяц спорного периода (п. 5.1., 5.2. договора).

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 6.3 договора N 18622 от 01.03.2007 стороны установили, что платежные требования предъявляются истцом в банк с 01 по 15 число текущего месяца - за электроэнергию, потребленную в предыдущем периоде. Абонент обязан оплачивать данные платежные поручения в 5-дневный срок с момента их поступления в банк абонента. Счета и счета-фактуры прикладываются к платежным документам, при необходимости выдаются на руки абоненту.

На оплату отпущенной ответчику в период с 01.09.2007 по 31.11.2007 на основании договора N 18622 от 01.03.2007 электрической энергии истец выставил представленные в материалы дела счета и счета-фактуры на общую сумму 108159 рублей 32 коп., а именно:

- счет N 7 от 30.09.2007 (счет-фактура N 832984 от 30.09.2007) на сумму 29199 рублей 12 коп.;

- счет N 8 от 31.10.2007 (счет-фактура N 850552 от 31.10.2007) на сумму 42442 рублей 44 коп.;

- счет N 9 от 30.11.2007 (счет-фактура N 866715 от 30.11.2007) на сумму 36517 рублей 76 коп.

Обязательство по оплате поставленной ответчику в спорный период электроэнергии исполнено
ответчиком лишь частично (подтверждающие платежные документы представлены в материалы дела), до настоящего времени оплата в полном объеме поставленной истцом ответчику на основании договора N 18622 от 01.03.2007 в период с 01.09.2007 по 31.11.2007 электрической энергии в сумме 85853 руб. 38 коп. ответчиком не произведена, следовательно, задолженность ответчика перед истцом по оплате отпущенной электрической энергии составляет 85853 руб. 38 коп.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Надлежащих документальных доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы долга, ответчиком не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате отпущенной истцом ответчику в период с 01.09.2007 по 31.11.2007 на основании договора N 18622 от 01.03.2007 электрической энергии заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 85853 руб. 38 коп. на основании ст. ст. 307, 309, 310, 408, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме (судебный акт вынесен в пользу истца), на основании п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При этом
от суммы рассмотренных требований государственная пошлина составляет 3075 руб. 60 коп., при этом истцом по платежному поручению от 30.05.2008 N 503 было уплачено 4532 руб. 96 коп., поэтому государственная пошлина в сумме 1457 руб. 36 коп. подлежит возврату из федерального бюджета как излишне уплаченная (пп. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 156, 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества “Екатеринбургэнергосбыт“ удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества “Екатеринбургэнергосбыт“ с Потребительского жилищно-строительного кооператива “Пехотинцев, 1“ основной долг в сумме 85853 руб. 38 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 3075 руб. 60 коп.

Возвратить Открытому акционерному обществу “Екатеринбургэнергосбыт“ из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1457 руб. 36 коп., уплаченную по платежному поручению от 30.05.2008 N 503. Подлинное платежное поручение от 30.05.2008 N 503 остается в материалах дела.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной
и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ОДЕНЦОВА Ю.А.