Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2008 по делу N А60-12739/2008-С4 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг отказано в связи с оплатой задолженности в добровольном порядке.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 9 сентября 2008 г. по делу N А60-12739/2008-С4

В документе, видимо, допущен пропуск текста: исходя из смысла решения, имеется в виду “...04 сентября 2008 года.“.

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября *** года

Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2008 года

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи А.С. Воротилкина,

при ведении протокола судебного заседания судьей А.С. Воротилкиным, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью “УТТ “Полазнанефть“

к Обществу с ограниченной ответственностью “Новоуральская промышленная компания“

о взыскании 6490 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - отсутствует, извещен 30.07.2008 г. (уведомление) и 18.07.2008 г. (протокол судебного заседания).

от ответчика
- отсутствует, извещен 30.07.2008 г. (уведомление) и 18.07.2008 г. (протокол судебного заседания).

Процессуальные права и обязанности разъяснены, ходатайств, отвода суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 6490 руб. 00 коп. - задолженность по договору оказания транспортных услуг N УТТ 124/07 от 10.05.2007 г., а также 500 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.

Ответчик отзыв на иск не представил.

В материалы дела поступила копия платежного поручения от 02.09.2008 г. N 856 на сумму 6490 руб. 00 коп. с отметкой представителя истца о том, что ответчик задолженность оплатил.

Суд приобщил данный документ к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

между истцом и ответчиком 10.05.2007 г. был заключен договор оказания транспортных услуг N УТТ 124/07 от 10.05.2007 г., по условиям которого исполнитель (истец) обязался по заявке заказчика (ответчика) оказать услуги специальным и грузовым транспортом, а также по перевозке грузов и пассажиров, а заказчик обязался оплатить эти услуги (п. 1.1. договора).

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 3.1.1. договора истец по заявке, принятой к исполнению, обязался обеспечить выделение транспорта соответствующего типа, в объеме и количестве, необходимом для выполнения работ, предоставлять его в распоряжение ответчика в согласованное время и место, а также предоставлять ответчику укомплектованные, технически исправные транспортные средства в количестве и номенклатуре, указанные в заявке (п. 3.1.2. договора).

Согласно приложенному в материалы дела путевому
листу N Д0003830 от 28.11.2007 г. истец на основании данного договора 28 ноября 2007 г. предоставил ответчику специальный автомобиль УРАЛ-5557 ППУ, государственный номерной знак м916мх59.

По условиям договора (п. 4.6. договора) оказание транспортных услуг истцом производится после внесения авансового платежа на расчетный счет истца в размере 100% от заявленного объема услуг на основании счета истца. Окончательный расчет производится в течение 10 дней с момента получения акта выполненных работ, счета и счета-фактуры.

Согласно п. 4.8. договора акты выполненных работ, счета и счета-фактуры на транспортные услуги, с приложением отрывных талонов путевых листов, расчетов к путевому листу и иных документов, истец направляет ответчику не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец свои обязательства по направлению акта выполненных работ, отрывного талона к путевому листу, счета N 2543 от 30.11.2007 г. с реестром и счет-фактуры N 2841 от 30.11.2007 г. исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленным в материалы дела почтовым уведомлением о вручении N 28802 (получены лично директором ответчика 10.12.2007 г.).

В силу ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно приведенному в исковом заявлении расчету суммы задолженности у ответчика возникла обязанность по оплате услуг, оказанных истцом, в сумме 6490 руб. 00 коп.

Взыскиваемая сумма ответчиком погашена не была, в связи с чем, истец направил ответчику претензию N 15/643 от 15.02.2008 г с требованием об оплате задолженности. Доказательства направления и вручения претензии представлены в материалы дела (почтовое уведомление N 34510 от 15.02.2008 г.). Таким образом, истцом соблюден претензионный порядок урегулирования спора, предусмотренный п.
6.1. договора.

Таким образом, на момент обращения с исковым заявлением в арбитражный суд сумма задолженности перед истцом составила 6490 руб. 00 коп.

До разрешения дела по существу взыскиваемый долг погашен ответчиком в полном объеме, что подтверждается платежным поручением N 856 от 02.09.2008 г., поэтому отсутствуют основания для его принудительного взыскания.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, оснований для удовлетворения требования истца о взыскании суммы долга нет.

Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в полном объеме, поскольку оплата задолженности за поставленную продукцию была произведена после подачи иска (ст. 110 АПК РФ, п. 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 марта 1997 г. N 6 “О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине“).

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: в Арбитражном процессуальном кодексе РФ статья 408 отсутствует.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 171, 176, 408 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд,

решил:

в иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Новоуральская промышленная компания“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью “УТТ “Полазнанефть“ 500 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также
в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ВОРОТИЛКИН А.С.