Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-12955/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 5 сентября 2008 г. по делу N А60-12955/2008-С2
Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2008 года. Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2008 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи С.Ю. Григорьевой, при ведении протокола судебного заседания судьей С.Ю. Григорьевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Тавдинского фонда поддержки малого предпринимательства
к Индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. br>
о взыскании 25639 руб.
при участии в судебном заседании
от истца: Завадская О.В., доверенность от 09.01.2008 г.,
ответчик не явился, извещен (уведомление 005927).
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 25639 руб., в том числе 20000 руб. - основной долг по договору займа N 1565 от 10.08.2007 г., а также 3258 руб. - проценты за пользование займом и 2381 руб. - ежемесячная комиссия.
Ответчик в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела письменный отзыв не представил.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
между индивидуальным предпринимателем Воинковой Татьяной Васильевной (заемщик) и Тавдинским фондом поддержки малого предпринимательства заключен договор целевого займа N 1565 от 10.08.2007 г. по которому кредитор обязался предоставить заемщику микрозаем в размере 20000 руб. для пополнения оборотных средств на срок с 10.08.2007 г. по 10.11.2007 г., а заемщик обязался вернуть сумму займа в указанный срок и уплатить проценты за пользование денежной суммой в размере 32% годовых, единовременную комиссию - 2% от суммы займа, ежемесячную комиссию - 2% от суммы займа (п. 1.1, п. 3.3. и п. 3.4. договора займа).
Истец свои обязательства по договору в части предоставления заемщику суммы займа в размере 20000 руб. исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику обусловленную договором сумму займа, что подтверждается представленным в материалы дела расходным кассовым ордером N 4252 от 10.08.2007 г. (ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стороны предусмотрели порядок погашения суммы займа и процентов в графике погашения займа (приложение N 1 к договору), по условиям которого последний платеж должен быть осуществлен 10.11.2007 г.
Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и подлежащих оплате процентов исполнил ненадлежащим образом, перечислив 917 руб., в том числе 298 руб. - в счет процентов, 219 руб. - в счет ежемесячной комиссии и 400 руб. - в счет единовременной комиссии, что подтверждается представленными в материалы дела приходными кассовыми ордерами N 1053 от 27.08.2007 г. и N 970 от 10.08.2007 г.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Задолженность ответчика на день рассмотрения дела в суде составляет 20000 руб., доказательств уплаты которой ответчик в суд не представил. Таким образом, истец правомерно предъявил требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 20000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Проценты за пользование займом в размере 20000 руб. исходя из ставки 32% годовых за период с 10.08.2007 г. по 25.02.2008 г. с учетом частичной оплаты на сумму 298 руб. подлежат взысканию в заявленном размере 3258 руб., ежемесячная комиссия с учетом частичной оплаты на сумму 219 руб. также подлежит взысканию в заявленном размере 2381 руб. исходя из ставки 2% от суммы микрозайма.
Расходы истца по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 17, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ф.И.О. в пользу Тавдинского фонда поддержки малого предпринимательства 25639 руб., в том числе 20000 руб. - долг, 3258 руб. - проценты, 2381 руб. - комиссия, а также 1025 руб. 56 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья
ГРИГОРЬЕВА С.Ю.