Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-12436/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору судом удовлетворены, поскольку обязанность по возврату кредита исполнена заемщиком ненадлежащим образом.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 5 сентября 2008 г. по делу N А60-12436/2008-С2

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2008 года. Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2008 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи С.Ю. Григорьевой при ведении протокола судебного заседания судьей С.Ю. Григорьевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества “Уральский банк реконструкции и развития“ к Индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. br>
о взыскании 57844 руб. 74 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Маркелов А.Ю., доверенность N 9 от 09.01.2008 г.,

ответчик не явился, извещен.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в
Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору N 9380017 от 15.10.2007 г. в сумме 57844 руб. 74 коп., в том числе 53085 руб. - основной долг, 2940 руб. 08 коп. - проценты за пользование кредитом, 1637 руб. 93 коп. - пени за просрочку платежа, 181 руб. 73 коп. - пени на проценты.

Ответчик отзыв в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

между Открытым акционерным обществом “Коммерческий банк “Уральский банк реконструкции и развития“ (кредитор) и индивидуальным предпринимателем Павловой Татьяной Андреевной (заемщик) 15.10.2007 г. заключен кредитный договор N 9380017, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 91000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты из расчета 18,5% годовых в срок до 10.10.2008 г. (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1.1. договора).

Кредит в сумме 91000 руб. был выдан заемщику путем перечисления денежных средств на расчетный счет, открытый в Открытом акционерном обществе “Коммерческий банк “Уральский банк реконструкции и развития“, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением N 1750786 от 15.10.2007 г.

Погашение кредита должно осуществляться в соответствии с установленным в приложении N 1 к договору графиком погашения кредита ежемесячными равными платежами по 7583 руб., последний платеж на сумму 7587 руб. должен быть произведен 10.10.2008 г.

Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору исполнил частично.
Так, согласно представленным в материалы дела платежным поручениям заемщик оплатил 37915 руб. в счет уплаты основного долга по кредиту, 5425 руб. 18 коп. - в счет процентов, всего 43340 руб. 18 коп. Последняя выплата была произведена 07.04.2008 г., после этого выплаты прекратились.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2.3.4. договора N 9380017 от 15.10.2007 г. кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвратить кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

Оставшаяся сумма задолженности составляет 57844 руб. 74 коп., в том числе 53085 руб. - сумма основного долга, 2940 руб. 08 коп. сумма процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В связи с тем, что ответчик своевременно не возвратил денежные средства, истец правомерно использовал такое средство правовой защиты, как начисление неустойки в случае нарушения сроков возврата кредита и процентов в соответствии со ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 3.2 и 3.3 договора в размере 0,2% от суммы задолженности, что составляет 1637 руб. 93 коп. - пени за просроченный кредит за период с 12.03.2008 г. по 16.06.2008 г. и 181 руб. 73 коп. - пени за просроченные проценты за период с 12.03.2008 г. по 16.06.2008 г.

На основании
всех представленных истцом материалов дела арбитражный суд счел требования истца обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в размере 2235 руб. 34 коп. (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ф.И.О. в пользу Открытого акционерного общества “Уральский банк реконструкции и развития“ 57844 руб. 74 коп., в том числе 53085 руб. - основной долг, 2940 руб. 08 коп. - проценты, 1637 руб. 93 коп. - пени за просроченный кредит, 181 руб. 73 коп. - пени за просроченные проценты, а также 2235 руб. 34 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного
или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ГРИГОРЬЕВА С.Ю.