Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2008 по делу N А60-11426/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов за пользование денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 5 сентября 2008 г. по делу N А60-11426/2008-С2

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2008 г.

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2008 г.

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи П.Б. Ванина,

при ведении протокола судебного заседания судьей П.Б. Ваниным,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью “Русский Свет-Т“

к обществу с ограниченной ответственностью “АтомСпецЭнергомонтаж“

о взыскании 1524 руб. 41 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: извещен, не явился

от ответчика: извещен, не явился

Общество с ограниченной ответственностью “Русский Свет-Т“ обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью “АтомСпецЭнергомонтаж“ о взыскании 1524 руб. 41 коп. задолженности за поставленную продукцию,
в том числе 1484 руб. 78 коп. долга, 39 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания в заседание суда не явились, ответчик письменный отзыв, в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей, - не представил. Учитывая, что истцом представлены все документы, необходимые для рассмотрения дела по существу, арбитражный суд рассмотрел дело по существу, в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие истца и ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд,

установил:

на основании товарной накладной N 92-000158 от 14.01.2008 г. истцом в адрес ответчика поставлена продукция общей стоимостью 1484 руб. 78 коп.

Факт поставки продукции и ее получения ответчиком подтверждается товарной накладной N 92-000158 от 14.01.2008 г. и ответчиком не оспорен. От имени ответчика товары получены уполномоченным представителем, что подтверждается доверенностью от 10.01.2008 N 2.

Цена продукции и подлежащая оплате общая сумма за поставленную продукцию согласована сторонами в товарной накладной N 92-000158 от 14.01.2008 г. С учетом существа сложившихся между сторонами фактических отношений, поставленная продукция должна быть оплачена ответчиком в срок, определенный по правилам, установленным ст. 486, 516 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 486, ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно
предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ, допустимо расценивать конклюдентные действия лица, получившего оферту, в качестве акцепта, что позволяет сделать вывод о наличии договорных правоотношений между сторонами по поставке товара, количество и ассортимент которого согласован в товарной накладной N 92-000158 от 14.01.2008 г.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате продукции, поставленной по товарной накладной N 92-000158 от 14.01.2008 г. на общую сумму 1484 руб. 78 коп. следует признать обоснованными и правомерными.

Кроме того, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 22.01.2008 г. по 08.05.2008 г. из расчета ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 10,5% годовых в сумме 39 руб. 63 коп.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 1524 руб. 41 коп.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 11, 15, 17, 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Атомспецэнергомонтаж“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Русский Свет-Т“ 1524 руб. 41 коп., из которых 1484 руб. 78 коп. долга, 39 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 500 руб. государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия
постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ВАНИН П.Б.