Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-13370/2008-С5 Поскольку доказательств погашения задолженности за поставленную продукцию суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 3 сентября 2008 г. по делу N А60-13370/2008-С5

Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2008 года

Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2008 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.Л. Сергеева при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрел в судебном заседании дело по иску по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью “Хладокомбинат N 2“

к Обществу с ограниченной ответственностью “Элекскор“

о взыскании 2125801,24 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца Кривов Г.В., представитель по доверенности от 14.12.2007,

от ответчика - не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности
разъяснены. Отводов суду не заявлено. Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов. Ходатайство судом удовлетворено.

Истец заявил ходатайство об уточнении требований.

Истец с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в сумме 2125580 руб. 83 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 07.05.08 года по 16.06.08 года в сумме 40 руб. 40 коп.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

за период с января по май 2008 года на основании товарных накладных истцом в адрес ответчика поставлено продуктов питания глубокой заморозки на сумму 2125580 руб. 83 коп.

Факт поставки товара истцом и его получения ответчиком подтверждается товарными накладными, имеющимися в материалах дела, подписанными представителем передающей стороны и представителями ответчика, актом сверки взаимных расчетов на 30.06.2008.

Цена товара и подлежащая оплате общая сумма за поставленный товар согласованы сторонами в товарных накладных.

С учетом существа сложившихся между сторонами правоотношений поставленный товар должен быть оплачен ответчиком в срок, определенный по правилам, установленным ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 названного Кодекса).

Как пояснил в заседании суда представитель истца для оплаты поставленной продукции истцом были выставлены счета-фактуры.

Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара
по вышеназванным накладным не исполнил.

Поскольку материалами дела полностью подтверждается долг ответчика перед истцом в размере 2125580 руб. 83 коп. за поставленные по накладным продукты питания, на момент проведения судебного заседания доказательств оплаты указанного долга ответчиком не представлено, исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению на основании ст. 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.05.08 года по 16.06.08 года в сумме 40 руб. 40 коп. по накладной от 06.05.2008 N РНк-021959 исходя из учетной ставки банковского процента 10,75% годовых. Расчет процентов судом проверен, является верным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ни в одно судебное заседание не явился, каких-либо возражения на заявленные исковые требования в нарушение своей процессуальной обязанности по доказыванию в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 2125580 руб. 83 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40 руб. 40 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы распределены арбитражным судом, следующим образом.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о распределении государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче заявления об обеспечении иска, разрешается судом по итогам рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что заявленные истцом ходатайство об обеспечении иска арбитражным судом определением от
27.06.2008 г. удовлетворено, то расходы по государственной пошлине в сумме 1000 руб., понесенные истцом за рассмотрение ходатайства, подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Элекскор“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Хладокомбинат“ 2125580 руб. 83 коп. - долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 7.05.08 года по 16.06.08 года в сумме 40 руб. 40 коп., 23129 руб. 01 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в том числе 1000 руб. 00 коп. за обеспечение иска.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

СЕРГЕЕВА М.Л.