Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2008 по делу N А60-12760/2008-С6 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 3 сентября 2008 г. по делу N А60-12760/2008-С6
Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 03 сентября 2008 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Кириченко при ведении протокола судебного заседания судьей А.В. Кириченко рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью “Торговый дом ФЛОРИН“
к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. br>
о взыскании 5367 рублей 13 копеек
при участии в судебном заседании:
от истца - Зиганнурова А.Ф., представитель, доверенность от 18.03.2008;
от ответчика - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Дело рассматривается в отсутствие ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представителю истца разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Отвода судье не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью “Торговый дом ФЛОРИН“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. о взыскании суммы долга за поставленный на основании договора купли-продажи от 23.11.2007 N НСВ-1 товар в размере 4282 рублей 65 копеек, неустойки за просрочку платежа в сумме 1084 рублей 48 копеек.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере 500 рублей.
Ответчик возражений по существу заявленных требований не представил.
Изучив материалы дела, суд
установил:
в соответствии с заключенным между сторонами договором купли-продажи от 23.11.2007 N НСВ-1 и согласно представленным в материалы дела накладным N Т567 от 07.02.2008, N Т1562 от 18.02.2008 истец передал ответчику товар на общую сумму 4282 рубля 65 копеек.
Вышеназванные товарные накладные содержат сведения о наименовании, количестве, цене товара, а также ссылку на договор от 23.11.2007 N НСВ-1.
Факт получения ответчиком товара от истца подтверждается товарными накладными, в которых имеется подпись работника ИП Шагбазяна В.З. - продавца Самусенко Е.В., уполномоченной на получение товара согласно доверенности от 23.11.2007, а также печать индивидуального предпринимателя.
Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктами 2.7, 2.8 договора покупатель оплачивает переданный ему товар по цене, указанной в соответствующих накладных; оплата товара покупателем производится в течение 14 календарных дней с даты получения товара.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Ответчик обязательство по оплате переданного товара не исполнил, доказательств погашения задолженности в сумме 4282 рубля 65 копеек ответчиком в суд не представлено.
Согласно пункту 3.2 договора купли-продажи за несвоевременную или неполную оплату товара продавец вправе по своему усмотрению требовать, в том числе в судебном порядке, а покупатель обязан в случае предъявления такого требования уплатить продавцу пеню в размере 0,3% от общей суммы товара, указанной в соответствующей накладной, за каждый день просрочки.
Поскольку ответчиком срок оплаты поставленной продукции был нарушен, истцом обосновано на основании пункта 3.2 договора купли-продажи от 23.11.2007 N НСВ-1 была начислена пеня за ненадлежащее исполнение обязательства в размере 1084 рубля 48 копеек (по накладной N Т567 от 07.02.2008 за период с 22.02.2008 по 30.05.2008 в сумме 947 рублей 29 копеек, по накладной N Т1562 от 18.02.2008 за период с 04.03.2008 по 30.05.2008 в сумме 137 рублей 19 копеек), которая на основании статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Рассмотрев размер процентной ставки, а также сумму начисленной неустойки, суд считает ее соразмерной допущенному нарушению, в связи с чем оснований для уменьшения по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.
Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В порядке распределения судебных расходов суд считает необходимым взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. в пользу общества с ограниченной ответственностью “Торговый дом ФЛОРИН“ расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
1. Требования общества с ограниченной ответственностью “Торговый дом ФЛОРИН“ удовлетворить в полном объеме.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. в пользу общества с ограниченной ответственностью “Торговый дом ФЛОРИН“ 5367 рублей 13 копеек, в том числе задолженность за поставленный товар в размере 4282 рубля 65 копеек, неустойку за несвоевременную оплату поставленного товара в размере 1084 рубля 48 копеек.
3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. в пользу общества с ограниченной ответственностью “Торговый дом ФЛОРИН“ 500 рублей в возмещение расходов истца по уплате госпошлины.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья
КИРИЧЕНКО А.В.