Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.09.2008 по делу N А60-14489/2008-С9 Заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование судом удовлетворено, поскольку наличие недоимки подтверждено материалами дела.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 1 сентября 2008 г. по делу N А60-14489/2008-С9

Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2008 года

Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2008 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.К. Киселева при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрел 27.08.2008 в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Екатеринбурга (далее - управление) к обществу с ограниченной ответственностью “Икар ЕС“ (далее - общество) о взыскании задолженности.

В судебном заседании приняла участие представитель управления - Т.А. Балакина (доверенность от 09.01.2008 N 2).

Представитель общества в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного
заседания уведомлен надлежащим образом (почтовое уведомление от 10.07.2008 N 66589).

Заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле не поступило.

Управление обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с общества задолженности по страховым взносам за 2007 год в сумме 70692 руб. 80 коп.

Общество возражений не представило.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения управления, арбитражный суд

установил:

общество по состоянию на 07.05.2007 имеет задолженность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2007 год в размере 70692 руб. 80 коп.

В установленный в требовании от 07.05.2008 N 68/07 срок общество в добровольном порядке сумму задолженности по страховым взносам в полном объеме не уплатило, в связи с чем, управление обратилось в арбитражный суд.

Суд считает, что требования управления следует удовлетворить полностью по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ страхователи ежемесячно уплачивают авансовые платежи по страховым взносам - в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Из материалов дела следует, что сумма начисленных платежей по страховым взносам за 2007 год составляет 98337 руб., в том числе 92419 руб. на страховую часть трудовой пенсии и 5918 руб. на накопительную часть трудовой пенсии.

Требование от 07.05.2008 N 68/07 (регистрационный номер 075030-020488) исполнено обществом частично, задолженность уплачена в сумме 27644 руб. 20 коп., что подтверждается реестром поступления платежей
за период с 01.01.2008 по 27.08.2008.

Доказательств уплаты задолженности в полном объеме обществом не представлено.

Таким образом, задолженность по уплате страховых взносов за 2007 год составляет 70692 руб. 80 коп., в том числе 65946 руб. 80 коп. на страховую часть трудовой пенсии и 4746 руб. на накопительную часть трудовой пенсии.

Поскольку требование 07.05.2008 N 68/07 обществом в полном объеме не исполнено, требование управления о взыскании с общества задолженности в сумме 70692 руб. 80 коп. следует удовлетворить полностью.

В порядке распределения судебных расходов с общества в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 2620 руб. 78 коп.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 110, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Заявленные требования удовлетворить полностью.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Икар ЕС“ в доход Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по страховым взносам за 2007 год в сумме 70692 руб. 80 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Икар ЕС“ в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2620 руб. 78 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня
его вступления в законную силу через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной инстанции можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru“.

6. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При не поступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдается исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья

КИСЕЛЕВ Ю.К.