Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.08.2008 по делу N А60-11211/2008-С6 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 29 августа 2008 г. по делу N А60-11211/2008-С6
Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 29 августа 2008 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Кириченко при ведении протокола судебного заседания судьей А.В. Кириченко
рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью “Торговая компания “УНИВЕРС“
к обществу с ограниченной ответственностью “Супермаркет КОНТИНЕНТ“
о взыскании 36240 рублей 93 копеек
при участии в судебном заседании:
от истца - Лапочкина И.В., представитель, доверенность от 01.02.2008;
от ответчика - не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Дело рассматривается в отсутствие ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицу, участвующему в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 36240 рублей 93 копеек, в том числе: 27587 рублей 29 копеек - задолженности по оплате товара, поставленного по договору поставки N У-467/06/маг от 27.12.2006, и 8653 рубля 64 копейки - неустойки за просрочку оплаты товара. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере 1449 рублей 64 копеек.
Ответчик возражений по существу заявленных требований не представил.
Изучив материалы дела, суд
установил:
в соответствии с заключенным между сторонами договором поставки N У-467/06/маг от 27.12.2006 и согласно представленным в материалы дела накладным N РнкУ-002092 от 08.02.2007, N РнкУ-003509 от 01.03.2007, истец передал ответчику товар на общую сумму 27587 рублей 29 копеек (с учетом возврата).
В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
В соответствии с пунктом 5.1 договора поставки N У-467/06/маг от 27.12.2006 покупатель обязан оплатить поставленный товар в течение 20 календарных дней с момента его получения.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Факт получения ответчиком товара от истца подтверждается товарными накладными N РнкУ-002092 от 08.02.2007, N РнкУ-003509 от 01.03.2007, в которых имеются подписи работника общества с ограниченной ответственностью “Супермаркет КОНТИНЕНТ“ и печать организации.
Поскольку товар доставлялся в торговую точку, что подтверждается маршрутными листами и объяснениями экспедитора, суд приходит к выводу, что полномочия работников явствовали для истца из обстановки в соответствии со статьей 182 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Кроме того, наличие задолженности ответчика перед истцом в сумме 27587 рублей 29 копеек подтверждается копией акта сверки за период с 01.01.2007 по 17.07.2007.
Ответчик обязательство по оплате переданного товара не исполнил, доказательств погашения задолженности ответчиком в суд не представлено.
Согласно пункту 6.2 договора поставки N У-467/06/маг от 27.12.2006 в случае нарушения сроков оплаты, установленных пунктом 5.1 договора, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,2% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки оплаты.
Поскольку ответчиком срок оплаты поставленной продукции нарушен, истцом обоснованно на основании пункта 6.2 договора поставки N У-467/06/маг от 27.12.2006 начислена неустойка в размере 8653 рубля 64 копейки. Неустойка начислена за период с 02.03.2007 по 26.03.2007 по формуле 18709,98 x 0,2% x 25 дн. = 935,50, а также за период с 27.03.2007 по 31.08.2007 по формуле 24424,49 x 0,2% x 158 дн. = 7718,14.
Суд считает вышеуказанный расчет не противоречащим законодательству, в связи с чем неустойка на основании статей 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при предъявлении иска, подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
1. Требования общества с ограниченной ответственностью “Торговая компания “УНИВЕРС“ удовлетворить в полном объеме.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Супермаркет КОНТИНЕНТ“ в пользу общества с ограниченной ответственностью “Торговая компания “УНИВЕРС“ 36240 рублей 93 копейки, в том числе задолженность по оплате поставленного товара в размере 27587 рублей 29 копеек, а также неустойку в размере 8653 рубля 64 копейки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Супермаркет КОНТИНЕНТ“ в пользу общества с ограниченной ответственностью “Торговая компания “УНИВЕРС“ 1449 рублей 64 копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья
КИРИЧЕНКО А.В.