Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.08.2008 по делу N А60-13940/2008-С1 Поскольку обязательство по оплате товара не исполнено ответчиком надлежащим образом, требование истца о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 22 августа 2008 г. по делу N А60-13940/2008-С1

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2008 года

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2008 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Микушиной, при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В. Микушиной, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью “Торговая компания “Айвенго“

к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. br>
о взыскании 21706 руб. 77 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: А.Ю. Зубарев, представитель по доверенности N 57/юр от 01.12.2007 г.,

от ответчика: не явился.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд
Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 21706 руб. 77 коп., в том числе 19749 руб. 28 коп. - задолженность по оплате товара, поставленного по товарно-транспортным накладным N Рк-1501662 от 21.03.2007 г. и N Рк-1502016 от 05.04.2007 г. и 1957 руб. 49 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст. 395 ГК РФ за период с 20.04.2007 г. по 31.05.2008 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Поскольку о времени и месте судебного заседания ответчик был извещен, дело рассмотрено судом в его отсутствие на основании п. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

истец по товарно-транспортным накладным N Рк-1501662 от 21.03.2007 г. и N Рк-1502016 от 05.04.2007 г. поставил ответчику товар на общую сумму 21042 руб. 78 коп.

Вся продукция была принята представителем ответчика без возражений, о чем свидетельствует имеющаяся в товарно-транспортных накладных подпись.

Письменный договор между истцом и ответчиком, регулирующий данные отношения не заключен.

Таким образом, несмотря на то, что стороны не заключили письменного договора, между ними фактически сложились договорные отношения по поставке в силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с чем, у ответчика имеется обязанность по оплате товара (ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнении прекращает обязательство.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара.

Однако принятые обязательства по оплате
продукции были исполнены ответчиком частично на сумму 1282 руб. 35 коп. Кроме того, ответчик частично возвратил товар на сумму 11 руб. 15 коп., что подтверждается приходной накладной N Пк-0000655 от 23.03.2007 г. Задолженность ответчика составляет 19749 руб. 28 коп. На момент рассмотрения спора долг в указанной сумме ответчиком не погашен.

Поскольку обязательство по оплате товара не исполнено ответчиком надлежащим образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 1957 руб. 49 коп., начисленных за период с 20.04.2007 г. по 31.05.2008 г., обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет суммы процентов произведен истцом верно.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму 21706 руб. 77 коп., в том числе 19749 руб. 28 коп. - основной долг и 1957 руб. 49 коп. - проценты на основании ст. ст. 307, 309, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате госпошлины возмещаются ответчиком истцу на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. в пользу общества с ограниченной ответственностью “Торговая компания “Айвенго“ 19749 руб. 28 коп. основного долга и 1957 руб. 49 коп. процентов, а также 868 руб. 27 коп. в возмещение расходов истца по уплате госпошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не
отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

МИКУШИНА Н.В.