Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.07.2008 по делу N А60-11443/2008-С8 Поскольку имеющиеся у заинтересованного лица счета являются бюджетными, у заявителя отсутствует возможность взыскать недоимку по НДС и пени в ином порядке, кроме судебного, заявление о взыскании недоимки и пеней судом удовлетворено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 18 июля 2008 г. по делу N А60-11443/2008-С8

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2008 года

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2008 года

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи О.В. Гаврюшина

при ведении протокола судебного заседания судьей О.В. Гаврюшиным

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Свердловской области

к Государственному учреждению “Отдел внутренних дел по муниципальному образованию город Ирбит, Ирбитскому муниципальному образованию“

о взыскании 36438 руб. 04 коп.

при участии в судебном заседании

от заявителя: С.А. Сосновских, представитель, доверенность от 14.01.2008 N 09/01089,

от заинтересованного лица: о месте и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, представители
в судебное заседание не явились.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода суду не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 8 по Свердловской области (далее - Заявитель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Государственного учреждения “Отдел внутренних дел по муниципальному образованию город Ирбит, Ирбитскому муниципальному образованию“ (далее - Заинтересованное лицо) 36438 руб. 04 коп., в том числе 34328 руб. 00 коп. - недоимку по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за 3 и 4 кварталы 2007 года, 2110 руб. 04 коп. - пени за просрочку уплаты налога.

Заинтересованное лицо отзыв не представило.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заявителя, арбитражный суд

установил:

заинтересованное лицо 19.10.2007 и 18.01.2008 представило в налоговую инспекцию декларации по НДС за 3 и 4 кварталы 2007 года, согласно которым сумма налога к уплате составила: за 3 квартал 2007 года - 28850 руб. 00 коп., за 4 квартал 2007 года - 11478 руб. 00 коп.

Согласно ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) уплата налога на добавленную стоимость производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Поскольку уплата НДС за 3 квартал 2007 года в сумме 22850 руб. 00 коп., за 4 квартал 2007 года в сумме 11478 руб. 00 коп. заинтересованным лицом своевременно не произведена, заявителем на основании ст. 75 Кодекса
начислены пени в сумме 1671 руб. 24 коп. за просрочку уплаты НДС за 3 квартал 2007 года за период с 22.10.2007 по 26.05.2008, пени в сумме 438 руб. 80 коп. за просрочку уплаты НДС за 4 квартал 2007 года за период с 22.01.2008 по 26.05.2008.

Заинтересованному лицу выставлено требование от 12.11.2007 N 16975 об уплате налога и пени в добровольном порядке в срок до 03.12.2007.

Поскольку обязанность по уплате НДС за 3 и 4 квартал 2007 года и пени в общей сумме 36438 руб. 04 коп. заинтересованным лицом не исполнена, заявитель обратился в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, суд признает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 46 Кодекса в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках.

В п. 5 ст. 46 Кодекса предусмотрено, что взыскание налога может производиться с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, за исключением ссудных и бюджетных счетов.

Пункт 2 ст. 45 Кодекса устанавливает особый (судебный) порядок взыскания задолженности по налогам с организации,
которой открыт лицевой счет.

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2007 N 31 “О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение“ взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, применение к данным организациям установленной ст. 46 и 47 НК РФ внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абз. 4 п. 2 ст. 45 Кодекса.

Пунктом 2 ст. 120 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами.

В соответствии со ст. 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.

Поскольку имеющиеся у заинтересованного лица счета являются бюджетными, у заявителя отсутствует возможность взыскать суммы задолженности по НДС и пени в ином порядке, кроме судебного.

Недоимка по НДС за 3 и 4 кварталы 2007 года в сумме 34328 руб. 00 коп. заинтересованным лицом до настоящего времени не уплачена.

За несвоевременное исполнение обязанности по уплате НДС за 3 и 4 кварталы 2007 заявителем на основании ст. 75 Кодекса правомерно начислены пени в сумме 1671 руб. 24 коп. за период с 22.10.2007 по 26.05.2008, пени в сумме 438 руб. 80 коп. за период с 22.01.2008 по 26.05.2008.

При данных обстоятельствах суд считает, что требования о взыскании с заинтересованного лица недоимки по НДС за 3 и 4 кварталы 2007 года в сумме 34328 руб. 00 коп. и
пени в сумме 2110 руб. 04 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В порядке распределения судебных расходов с заинтересованного лица доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 1457 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Свердловской области удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения “Отдел внутренних дел по муниципальному образованию город Ирбит, Ирбитскому муниципальному образованию“ в доход бюджета недоимку по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2007 в размере 22850 рублей 00 копеек, пени, начисленные на недоимку по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2007, за период с 22.10.2007 по 26.05.2008 в размере 1671 рубль 24 копейки, недоимку по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2007 в размере 11478 рублей 00 копеек, пени, начисленные на недоимку по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2007, за период с 22.01.2008 по 26.05.2008 в размере 438 рублей 80 копеек.

2. Взыскать с Государственного учреждения “Отдел внутренних дел по муниципальному образованию город Ирбит, Ирбитскому муниципальному образованию“ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1457 рублей 52 копейки.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления
его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

4. Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу госпошлина подлежит уплате заинтересованным лицом добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины заинтересованное лицо должно представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья

ГАВРЮШИН О.В.