Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.07.2008 по делу N А60-7488/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 3 июля 2008 г. по делу N А60-7488/2008-С1

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2008 года

Полный текст решения изготовлен 03 июля 2008 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Липиной, при ведении протокола судебного заседания судьей И.В. Липиной, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-7488/2008-С1

по иску открытого акционерного общества “Свердловэнергосбыт“ Нижнетагильский сбыт

к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. br>
о взыскании 27506 руб. 92 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явились,

от ответчика - не явились.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного
разбирательства.

ОАО “Свердловэнергосбыт“ Нижнетагильский сбыт (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. (далее - ответчик) суммы 27506 руб. 92 коп., в том числе: 27222 руб. 82 коп. - задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в рамках договора N 2017 от 01.10.2005 г. за период с 01.10.2007 г. по 01.03.2008 г., а также 284 руб. 10 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в суд не явился, направил письменное ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания основного долга до 19722 руб. 82 коп., в связи с его частичной уплатой. Истец также просит рассмотреть настоящее дело в отсутствие своего представителя.

Поскольку ходатайство истца не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает уменьшение размера исковых требований в заявленной истцом части на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, арбитражный суд рассматривает требование истца о взыскании 20006 руб. 92 коп., в том числе: 19722 руб. 82 коп. - задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в рамках договора N 2017 от 01.10.2005 г. за период с 01.10.2007 г. по 01.03.2008 г., а также 284 руб. 10 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, что подтверждается уведомлением органов связи N 266505 от 11.06.2008 г., в суд также не явился, письменный отзыв на иск не представил.

При данных обстоятельствах суд счел целесообразным рассмотреть дело в порядке ст. 156 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

между ООО “Свердловэнергосбыт“ Нижнетагильский сбыт (далее - энергоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем Ф.И.О. (далее - абонент) 01.10.2005 г. заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) N 2017, в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация приняла на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии, а абонент - покупать электрическую энергию (п. 1.1.).

Проанализировав условия представленного договора, суд пришел к выводу о том, что заключенный сторонами договор N 2017 от 01.10.2005 г. по своей правовой природе является договором снабжения через присоединенную сеть (ст. 454, ст. 539, ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Положениями ст. 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 4.2 указанного договора учет электрической энергии производится счетчиком общего учета электрической энергии, установленным для “Мини-рынка“ г. Красноуральск, ул. Толстого, 2, на объекте 0,4 кВ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Во исполнение условий договора за период с 01.10.2007
г. по 01.03.2008 г. ответчику была отпущена электроэнергия стоимостью 29918 руб. 33 коп.

Истцом были предъявлены ответчику для оплаты счета за электроэнергию, в том числе:

- счет-фактура N 70041047013/019831 от 31.10.2007 г. на сумму 3445 руб. 08 коп.;

- счет-фактура N 70041047013/022067 от 30.11.2007 г. на сумму 5147 руб. 04 коп.;

- счет-фактура N 70041047013/023754 от 31.12.2007 г. на сумму 5828 руб. 42 коп.;

- счет-фактура N 70041047013/000996 от 31.01.2008 г. на сумму 7010 руб. 21 коп.;

- счет-фактура N 70041047013/005478 от 29.02.2008 г. на сумму 8487 руб. 53 коп.

Условиями договора предусмотрено, что расчет за отпущенную электрическую энергию производится по тарифам, утвержденным Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 12.04.2006 г. N 40-ПК и выбранного абонентом вариантом тарифного меню тарифу, не дифференцированному по диапазонам годового числа часов использования заявленной мощности (по НН) 2130 руб. / тыс кВт.ч. (п. 5.1.). Более того, п. 6.1. договора на абонента возложена обязанность ежемесячно 1 числа следующего за расчетным месяца представлять Энергоснабжающей организации отчет о расходе электроэнергии по установленной форме, подписанный руководителем предприятия, скрепленный печатью и согласованный с ТСО. При непредставлении абонентом показаний электросчетчиков за один месяц, расчет производится по расходу предыдущего месяца или данными, представленными ТСО. Если показания электросчетчиков не представляются абонентом более одного месяца, расчет за весь период нарушения производится по установленной мощности и часам работы абонента без проведения перерасчета (п. 6.8. договора).

Согласно ст. ст. 539, 544, 309 ГК РФ ответчик обязан оплачивать фактически потребленную электроэнергию.

Между тем обязанность ответчика по оплате потребленной электроэнергии исполнена частично в сумме 2695 руб. 46 коп. На момент подачи иска в суд задолженность ответчика
составляла 27222 руб. 82 коп.

На момент рассмотрения спора в суде ответчиком в счет погашения задолженности произведена оплата в сумме 7500 руб., что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями от 07.05.2008 г. на сумму 4500 руб. и от 11.06.2008 г. на сумму 3000 руб.

В указанной части обязательства ответчика по оплате поставленной продукции считаются исполненными на основании п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с учетом частичной оплаты задолженность ответчика составляет 19722 руб. 82 коп.

Доказательств оплаты долга ответчик суду не представил, исковые требования не оспорил.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию заявлены правомерно, документально обоснованы и подлежат удовлетворению в сумме 19722 руб. 82 коп. (ст. 544 ГК РФ).

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 284 руб. 10 коп., начисленными на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.11.2007 г. по 21.03.2008 г.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Исходя из содержания договора (п. 6.3. - п. 6.5.), оплата потребляемой абонентом электрической энергии производится авансовыми платежами в период до 25 числа месяца, предшествующего расчетному периоду в размере ожидаемого месячного потребления. Окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится со 2 по 10 число месяца, следующего за расчетным на основании отчета абонента. Оплата платежных документов осуществляется абонентом до 15
числа каждого месяца. Абонент обязан забирать платежные документы в энергосбыте. Оплата подтверждается предоставлением платежного документа до 18 числа следующего за расчетным месяца.

Поскольку ответчик не оплатил поставленный товар в установленный срок, имеет место просрочка исполнения денежного обязательства, следовательно, требование истца о взыскании процентов заявлено правомерно.

Начисление процентов по ст. 395 ГК РФ, начиная с 16.11.2007 г., является правомерным. При этом статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, т.е. в данном случае - 10% (Телеграмма ЦБ РФ от 18.06.2007 г. N 1839-У).

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным.

Общая сумма правомерно начисленных процентов за период с 16.11.2007 г. по 21.03.2008 г. составила 284 руб. 10 коп.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 284 руб. 10 коп. подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 395 ГК РФ.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При этом погашение ответчиком части долга после принятия иска к производству на освобождает его от уплаты госпошлины.

Исходя из суммы иска, размер государственной пошлины за его рассмотрение арбитражным судом составляет 1100 руб. 28 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, ст. ст. 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. в пользу открытого акционерного общества “Свердловэнергосбыт“ Нижнетагильский сбыт 20006 рублей 92 копейки, в том
числе: 19722 рубля 82 копейки - основной долг, а также 284 рубля 10 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 16.11.2007 г. по 21.03.2008 г.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. в пользу открытого акционерного общества “Свердловэнергосбыт“ Нижнетагильский сбыт 1100 рублей 28 копеек в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ЛИПИНА И.В.