Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.07.2008 по делу N А60-9650/2008-С3 Заявление о взыскании пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов судом удовлетворено, поскольку размер задолженности по страховым взносам подтверждается материалами дела.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 2 июля 2008 г. по делу N А60-9650/2008-С3

Резолютивная часть решения принята 01 июля 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2008 года.

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи С.В. Лазарева

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Кривегиной Е.Н.,

рассмотрел в судебном заседании материалы дела по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Камышлове и Камышловском районе Свердловской области (далее - Пенсионный фонд Российской Федерации)

Заинтересованное лицо: Муниципальное унитарное предприятие “Производственное техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства“ МО г. Камышлова (далее - МУП “Производственное техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства“ МО г. Камышлова)

о взыскании денежных средств в сумме 69 342 руб.
73 коп.,

Заявитель и заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие названных лиц. Отводов суду не заявлено.

Пенсионный фонд Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с МУП “Производственное техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства“ МО г. Камышлов суммы 69 342 руб. 73 коп., составляющей 26 130 руб. - задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2 кв. 2007 г. и 43 212 руб. 73 коп. - неустойку за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

24.06.2008 г. в канцелярию арбитражного суда поступило ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований. В связи с частичной уплатой заинтересованным лицом взыскиваемой сумму, заявитель просит взыскать сумму пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов в сумме 43212 руб. 72 коп., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии 39840 руб. 12 коп.; на накопительную часть трудовой пенсии 3372 руб. 61 коп.

Согласно ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уменьшить размер исковых требований. При этом в соответствии с требованием ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает уменьшение истцом размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая, что
уменьшение размера исковых требований до общей суммы взыскания 43212 руб. 72 коп. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера исковых требований принято.

Заинтересованное лицо возражений по существу заявленных требований не представило.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

в соответствии с пунктом 2 статьи 24 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Согласно п. 2 ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ пенями признается установленная указанной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние сроки по сравнению с установленными настоящим законом.

МУП “Производственное техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства“ МО г. Камышлова имеет задолженность перед Пенсионным фондом Российской Федерации по неустойке, начисленной за нарушение срока уплаты страховых взносов в сумме 43212 руб. 72 коп., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии 39840 руб. 12
коп.; на накопительную часть трудовой пенсии 3372 руб. 61 коп. Размер данной задолженности подтверждается материалами дела: расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 2 квартал 2007 г., таблицами начисления неустойки, реестром учета платежей страхователя. Требование N 555 от 01.11.2007 г. о погашении задолженности в части неустойки в добровольном порядке страхователем не исполнено.

Принимая во внимание вышеизложенное, заявление Пенсионного фонда Российской Федерации о взыскании с МУП “Производственное техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства“ МО г. Камышлова суммы пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов в сумме 43212 руб. 72 коп., в том числе: на страховую часть трудовой пенсии 39840 руб. 12 коп.; на накопительную часть трудовой пенсии 3372 руб. 61 коп., предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина в размере 1728 руб. 51 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании пп. 4 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

заявленные Государственным учреждением
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Камышлове и Камышловском районе Свердловской области требования удовлетворить.

Взыскать с МУП “Производственное техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства“ МО г. Камышлова в доход Пенсионного фонда Российской Федерации пеню за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов в сумме 43212 рублей 72 копеек.

Взыскать с МУП “Производственное техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства“ МО г. Камышлова в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1728 рублей 51 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru“.

Судья

ЛАЗАРЕВ С.В.