Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.07.2008 по делу N А60-6724/2008-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа судом удовлетворены, поскольку ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил, доказательств, подтверждающих возврат займа, не представил.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 1 июля 2008 г. по делу N А60-6724/2008-С2

Резолютивная часть решения объявлена 30 июня 2008 года

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2008 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Биндера, при ведении протокола судебного заседания судьей А.Г. Биндером, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью “Фишбон“

к Обществу с ограниченной ответственностью “Аквариум“

о взыскании 406250 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: О.А. Берестова - представитель, доверенность орт 25.03.2008 г.

от ответчика: не явился, считается извещенным.

Ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Заявление рассматривается в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, в отсутствие ответчика, по имеющимся материалам.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа N 1 от 09.01.2008 г. в размере 406250 руб., из которых 300000 руб. неуплаченная сумма по договору займа, 6250 руб. проценты, 100000 руб. штраф.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания (п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ), в заседание суда не явился, ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие своего представителя не направил, письменный отзыв, в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей, не представил.

Учитывая, что истцом представлены все документы, необходимые для рассмотрения дела по существу, арбитражный суд рассмотрел дело по существу в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд

установил:

между истцом и ответчиком заключен договор займа N 1 от 09.01.2008 г., в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 300000 руб. в качестве займа, а ответчик обязался вернуть сумму займа в установленный в п. 2.3. договора срок (по истечении двух банковских дней с момента получения займа, но не позднее 14.01.2008 г.) и уплатить проценты, предусмотренные договором.

Договор займа в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Следовательно, договор займа между истцом и ответчиком заключен с момента перечисления денежных средств в размере 300000 руб. истцом
ответчику платежным поручением N 13 от 09.01.2008 г.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил, доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, суду не представил.

В связи с вышеизложенным, требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 300000 руб., заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также пунктом 1.2. договора займа предусмотрено, что ответчик обязан уплатить истцу 10% годовых от полученной суммы займа.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа за период с 09.01.2008 г. по 24.03.2008 г. в размере 10% годовых от полученной суммы займа в размере 6250 руб. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, пунктом 3.1. договора займа предусмотрено, что в случае невозвращения ответчиком суммы займа или процентов в установленный договором срок, ответчик уплачивает истцу штраф в размере 100000 руб.

Поскольку ответчик обязательства, возложенные на него договором займа, не исполнил, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика штрафа в размере 100000 руб. также подлежат удовлетворению судом.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Аквариум“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Фишбон“ 406250 руб., в том числе: 300000 руб. долга, 6250 руб. процентов, 100000 руб. неустойки, а также 9625 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

БИНДЕР А.Г.