Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.06.2008 по делу N А60-5462/2008-С5 Поскольку оплата спорного товара до настоящего времени в полном объеме ответчиком не произведена, что подтверждается представленными в материалы дела документами, требования истца о взыскании задолженности, переданной по договору уступки права требования, удовлетворены судом на основании ст. ст. 307, 309, 384, 486, 506, 516 ГК РФ.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: данное решение принято по делу N А60-5462/2008-С5, а не А60-5462/2007-С5.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 10 июня 2008 г. по делу N А60-5462/2007-С5

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2008 года

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2008 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г. Филипповой при ведении протокола судебного заседания судьей Н.Г. Филипповой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя Ф.И.О. br>
к муниципальному учреждению “Центральная городская больница г. Верхняя Тура“

о взыскании 54 405 руб. 28 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Ю.В. Селезнева, паспорт,

от ответчика: не явился.

Истцу процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду
не заявлено.

Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ходатайство судом удовлетворено.

ИП Ю.В. Селезнева просит взыскать с муниципального учреждения “Центральная городская больница г. Верхняя Тура“ задолженность в размере 54 405 руб. 28 коп.

Ответчик представил в материалы дела в письменном виде отзыв, в котором с требованиями согласен.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца суд

установил:

между индивидуальным предпринимателем Ю.В. Селезневой (цессионарий) и индивидуальным предпринимателем А.Ю. Воскрецовым (цедент) 05.06.2005 г. заключен договор уступки требования долга, по условиям которого цедент передал цессионарию право требования кредитора к муниципальному учреждению “Центральная городская больница г. Верхняя Тура“ по акту сверки по поставке труб, вентилей, задвижек от 15.06.2005 г. в сумме 54 405 руб. 28 коп.

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора поставки ИП А.Ю. Воскрецов отгрузил ответчику товар (трубы, вентили, задвижки) на сумму 54 504 руб. 28 коп. Факт поставки ответчику товара муниципальным учреждением “Центральная городская больница г. Верхняя Тура“ не оспаривается и признается.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственного до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации,
другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства. Согласно ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставленный товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Поскольку оплата спорного товара до настоящего времени в полном объеме не произведена, что подтверждается актом сверки от 15.06.2005 г. требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению на основании ст. 307, 309, 384, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования индивидуального предпринимателя Ф.И.О. удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального учреждения “Центральная городская больница г. Верхняя Тура“ в пользу индивидуального предпринимателя Ф.И.О. долг в размере 54 405 руб. 28 коп.

3. Взыскать с муниципального учреждения “Центральная городская больница г. Верхняя Тура“ в пользу индивидуального предпринимателя Ф.И.О. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2 132 руб. 15 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия
решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ФИЛИППОВА Н.Г.