Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.06.2008 по делу N А60-4679/2008-С8 Исковое требование о взыскании задолженности по договору поставки судом удовлетворено, поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 6 июня 2008 г. по делу N А60-4679/2008-С8

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2008 года

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2008 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи С.А. Сушковой при ведении протокола судебного заседания судьей С.А. Сушковой рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью “Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия“

к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. br>
о взыскании 22103 руб. 75 коп.

при участии в судебном заседании

Истец и ответчик извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представители не явились.

На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается
в отсутствие сторон.

Отводов составу суда не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило.

Общество с ограниченной ответственностью “Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия“ просит взыскать с индивидуального предпринимателя Стремоусовой Н.И. задолженность по договору поставки в сумме 22103 руб. 75 коп.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

во исполнение условий договора поставки от 01.01.2007, заключенного между ООО “Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия“ и ИП Стремоусовой Н.И., общество поставило в адрес ответчика продукцию на сумму 27420 руб. 20 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными (накладная/счет-фактура от 31.07.2007 и от 08.08.2007).

Указанная в накладных продукция принята ответчиком, о чем свидетельствуют подписи лиц, уполномоченных на получение данной продукции в графе “товар получил“.

В накладных определены как количество и ассортимент, так и стоимость поставленной продукции.

Ответчиком поставленная продукция оплачена частично в сумме 5316 руб. 45 коп.

На момент рассмотрения данного спора доказательств полной оплаты полученного по договору поставки товара ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.

Претензионный порядок разрешения споров, предусмотренный п. 7.4 договора поставки от 01.01.2007 истцом соблюден (претензия от 18.10.2007 N 687).

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Поскольку долг ответчика перед истцом за поставленную продукцию в размере 22103 руб. 75 коп. материалами дела подтвержден и ответчиком не оспаривается, данный долг на основании статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в пользу истца.

Понесенные истцом расходы по
госпошлине в сумме 884 руб. 15 коп. подлежат возмещению ответчиком в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. (ИНН 666201967869) в пользу ООО “Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия“ задолженность за поставленную продукцию в сумме 22103 руб. 75 коп.

3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ф.И.О. в пользу ООО “Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия“ в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 884 руб. 15 коп.

Возвратить ООО “Кока-Кола ЭйчБиСи Евразия“ из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 руб. 85 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

СУШКОВА С.А.