Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.06.2008 по делу N А60-4376/2008-С8 Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, заявление органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа судом удовлетворено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 6 июня 2008 г. по делу N А60-4376/2008-С8

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2008 года

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2008 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А. Сушковой при ведении протокола судебного заседания судьей С.А. Сушковой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Екатеринбурга

к некоммерческой организации “Московская межтерриториальная коллегия адвокатов“ (обособленное подразделение филиал N 1 “Правозащитник“)

о взыскании 387 руб. 80 коп.

при участии в судебном заседании

от заявителя - А.С. Виршич, юрисконсульт, доверенность от 10.01.2008.

Заинтересованное лицо извещено надлежащим образом о времени и месте
судебного разбирательства, в судебное заседание представитель не явился. На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие заинтересованного лица.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Екатеринбурга просит взыскать с заинтересованного лица штраф за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2006 в сумме 387 руб. 80 коп.

Заинтересованное лицо отзыв не представило.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд

установил:

согласно ч. 5, 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования“, и п. 27 “Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страховании“ утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.1997 N 318 страхователь, до 1 марта года, следующего за расчетным периодом, представляет в территориальный орган относящиеся к расчетному периоду индивидуальные сведения в отношении каждого работавшего у него застрахованного лица.

Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений влечет применение ответственности на основании статьи 17 вышеназванного Федерального закона в виде взыскания санкций в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что заинтересованное лицо в лице филиала N 1 “Правозащитник“ с августа 1996 состоит на учете в органах Пенсионного фонда по Ленинскому району г. Екатеринбурга, следовательно, заинтересованное лицо обязано в силу п.
8 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ уплачивать страховые взносы по месту нахождения каждого из обособленных подразделений, через которые страхователи выплачивают вознаграждения физическим лицам, в этот же орган Пенсионного фонда страхователь обязан представлять сведения о застрахованных лицах.

Заинтересованное лицо не представило индивидуальные сведения о страховых взносах и страховом стаже за 2006 (при сроке представления до 01 марта 2007). Факт правонарушения зафиксирован заявителем в акте проверки от 17.12.2007 N 84.

На основании акта вынесено решение от 10.01.2008 о привлечении страхователя к ответственности в виде взыскания финансовых санкций в размере 387 руб. 80 коп.

Заинтересованному лицу направлено требование от 30.01.2008 N 84 о добровольной уплате штрафа.

Однако в установленный законом срок указанное требование исполнено не было, в связи с чем орган Пенсионного фонда РФ обратился в суд.

Поскольку факт правонарушения - непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, установлен материалами дела и не оспаривается заинтересованным лицом, организация правомерно привлечена к ответственности по ст. 17 Федерального закона “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования“.

При таких обстоятельствах, требования государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Екатеринбурга о взыскании с некоммерческой организации “Московская межтерриториальная коллегия адвокатов“ (обособленное подразделение филиал N 1 “Правозащитник“) штрафа в размере 387 руб. 80 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заинтересованного лица взыскивается в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 500 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Взыскать с некоммерческой организации “Московская межтерриториальная коллегия адвокатов“ (обособленное подразделение филиал N 1 “Правозащитник“) (ИНН 7709422573, адрес: 105120, г. Москва, Полуярославский М. пер. 3) в доход Пенсионного фонда РФ штраф в сумме 387 руб. 80 коп., а также государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 500 руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

5. Согласно подп. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ госпошлина подлежит уплате добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины заинтересованное лицо должно представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

Судья

СУШКОВА С.А.