Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2008 по делу N А60-1985/2008-С1 Исковые требования о взыскании задолженности по оплате поставленного товара и процентов за пользование денежными средствами судом удовлетворены, поскольку на момент рассмотрения спора долг в указанной сумме ответчиком не погашен.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 4 июня 2008 г. по делу N А60-1985/2008-С1

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2008 года

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2008 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Микушиной, при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В. Микушиной, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью “Хладокомбинат N 2“

к обществу с ограниченной ответственностью “Милена“

о взыскании 614302 руб. 68 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Г.В. Кривов, представитель по доверенности от 14.12.2007 г.,

от ответчика: не явился.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской
области с иском о взыскании с ответчика 614302 руб. 68 коп., в том числе 598361 руб. 08 коп. - задолженность по оплате товара, поставленного по договору поставки N 2963 от 18.04.2007 г. и 15941 руб. 60 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст. 395 ГК РФ за период с 25.08.2007 г. по 17.12.2007 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Определение, направленное по юридическому адресу ответчика возвращено отделением связи с отметкой об отсутствие адресата. В силу ст. 123 АПК РФ определение считается доставленным, а ответчик извещенным надлежащим образом.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

между сторонами заключен поставки N 2963 от 18.04.2007 г., согласно которому поставщик (истец) обязался поставить и передать в собственность покупателю (ответчику) товар, а покупатель обязался его принять и оплатить.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнении прекращает обязательство.

Во исполнение условий договора в период с 03.08.2007 г. по 17.08.2007 г. истец поставил ответчику товар на общую сумму 718398 руб. 96 коп. по следующим расходным накладным:

- N РНк-042255 от 03.08.2007 г. на сумму 320037 руб. 88 коп.;

- N РНк-044683 от 17.08.2007 г. на сумму 398361 руб. 08 коп.

Вся продукция была принята уполномоченным представителем ответчика без возражений, что подтверждается имеющейся в накладных подписью.

В силу п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан
оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 4.3 договора расчеты за каждую поставленную партию товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 21 календарного дня, не считая дня поставки.

Однако поставленный истцом товар оплачен ответчиком частично на сумму 120037 руб. 88 коп. Задолженность ответчика составляет 598361 руб. 08 коп. На момент рассмотрения спора долг в указанной сумме ответчиком не погашен.

Поскольку обязательство по оплате товара не исполнено ответчиком надлежащим образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 15941 руб. 60 коп., начисленных за период с 25.08.2007 г. по 17.12.2007 г., обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет суммы процентов произведен истцом верно.

При таких обстоятельствах требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму 614302 руб. 68 коп., в том числе 598361 руб. 08 коп. - основной долг и 15941 руб. 60 коп. - проценты на основании ст. ст. 307, 309, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате госпошлины возмещаются ответчиком истцу на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Милена“ в пользу общества с ограниченной ответственностью “Хладокомбинат N 2 598361 руб. 08 коп. основного долга и 15941 руб. 60 коп.
процентов, а также 12643 руб. 03 коп. в возмещение расходов истца по уплате госпошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

МИКУШИНА Н.В.