Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2008 по делу N А60-5090/2008-С11 Исковое требование о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию судом удовлетворено, поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 14 мая 2008 г. по делу N А60-5090/2008-С11

Резолютивная часть решения объявлена 12.05.2008 года

Полный текст решения изготовлен 14.05.2008 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.Н. Новиковой, при ведении протокола судебного заседания судьей О.Н. Новиковой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества “Свердловэнергосбыт“ Талицкий сбыт (далее - ОАО “Свердловэнергосбыт“)

к муниципальному унитарному предприятию “Троицкдомсервис“ (далее - МУП “Троицкдомсервис“)

о взыскании 179281,37 руб.,

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте настоящего судебного заседания.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Открытое акционерное общество “Свердловэнергосбыт“ обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию
“Троицкдомсервис“ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за декабрь 2007 года в сумме 179281,37 руб.

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, арбитражный суд

установил:

между истцом и ответчиком был заключен договор электроснабжения N Э-81015 от 18.09.2007 г., в соответствии с которым ОАО “Свердловэнергосбыт“ обязуется осуществлять продажу электроэнергии, а МУП “Троицкдомсервис“ обязуется принять ее и оплатить в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Из анализа представленных суду документов, следует, что заключенный между сторонами договор N Э-81015 от 18.09.2007 г. по своей правовой природе является договором снабжения через присоединенную сеть (ст. 454, 539, 541 ГК РФ).

Положениями ст. 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствие со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2.2 указанного договора количество электроэнергии определяется на основании показаний средств измерений.

Как следует из материалов дела, ответчиком за декабрь 2007 года была потреблена электроэнергия за период в сумме 179281,37 руб.

Факт потребления и объем потребленной электроэнергии в указанной сумме подтверждается представленными суду ведомостью электропотребления, а также актом о снятии показаний приборов расчетного учета электроэнергии.

Истцом был предъявлен ответчику для оплаты счет за электроэнергию за спорный период. Между тем обязанность ответчика по оплате потребленной электроэнергии не была исполнена в полном объеме. Доказательства погашения данной задолженности в материалы дела не представлены.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию за декабрь
2007 года в сумме 179281,37 руб. является обоснованной, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по оплате государственной пошлины по иску в размере 5085,63 руб. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с муниципального унитарного предприятия “Троицкдомсервис“ в пользу открытого акционерного общества “Свердловэнергосбыт“ 179281 руб. 37 коп. основного долга и 5085 руб. 63 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

НОВИКОВА О.Н.