Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 08.05.2008 по делу N А60-6988/2008-С11 Учитывая, что отказ от настоящего заявления подан до окончания судебного заседания, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов заявителя, должника и иных лиц, производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению на основании п. 1 ст. 57 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 мая 2008 г. по делу N А60-6988/2008-С11

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ

(БАНКРОТСТВЕ)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Артепалихиной, при ведении протокола судебного заседания судьей М.В. Артепалихиной, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью “Производственная Строительная Компания “Восток“ (далее - ООО “ПСК “Восток“, заявитель)

о признании общества с ограниченной ответственностью “Крокус“ (далее - ООО “Крокус“, должник) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании приняли участие представители:

заявителя - Палтусов Д.А., доверенность от 01.01.2008 N 10;

должника - Иванов Н.Т., доверенность от 08.05.2008 б/н; Бичинев А.В., директор, выписка из ЕГРЮЛ от 24.03.2008; Голищенко П.Т., директор, протокол общего собрания
от 18.02.2008 N 01.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В судебном заседании 08 мая 2008 в 10 час. 10 мин. объявлен перерыв до 13 час. 30 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей заявителя, арбитражный суд

установил:

ООО “ПСК “Восток“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО “Крокус“ несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения в связи с наличием у ООО “Крокус“ перед заявителем задолженности в размере 1 374 472 руб. 96 коп., установленной вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.11.2007 по делу N А60-36387/2006-С2, согласно которому с должника солидарно с ООО “ОПТ-Система“ взыскано в пользу ООО “ПСК “Восток“ 1 356 192 руб., в том числе 1 224 000 руб. основного долга, 132 192 руб. пени, а также 18 280 руб. 96 коп. в возмещение судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.04.2008 заявление ООО “ПСК “Восток“ принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 08 мая 2008 на 10 час. 10 мин.

В судебном заседании заявителем под роспись в протоколе заявлен отказ от заявленных требований, в связи с оплатой задолженности, послужившей основанием возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) должника.

Должник пояснил, что задолженность, послужившая основанием возбуждения дела о банкротстве, погашена, просит во введении наблюдения отказать, представил письменный отзыв и копию платежного поручения от 30.04.2008 N 5.

Заявлений иных кредиторов о признании ООО “Крокус“ несостоятельным (банкротом) на момент проведения настоящего судебного заседания в Арбитражный суд Свердловской
области не поступило.

Согласно п. 1 ст. 57 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.

С учетом положений ст. 32 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принимает отказ от требования, если он заявлен до принятия судебного акта, которым оканчивается рассмотрение соответствующего заявления, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что отказ от настоящего заявления подан до окончания судебного заседания, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов заявителя, должника и иных лиц, производство по делу о признании ООО “Крокус“ несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению на основании п. 1 ст. 57 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“.

В соответствии с. п. 2 ст. 57 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные ст. 56 названного Закона. Положениями ст. 56 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ предусмотрено прекращение действия всех ограничений, предусмотренных указанным Законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и введения наблюдения.

При подаче заявления о признании ООО “Крокус“ несостоятельным (банкротом) ООО “ПСК “Восток“ в федеральный бюджет платежным поручением от 01.04.2008 N 898 уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 7 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 “О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации“
при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что не возвращается государственная пошлина, если установлено, что истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком его требований после вынесения арбитражным судом определения о принятии искового заявления к производству.

В соответствии с абз. 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесении определения о принятии искового заявления к производству.

Из материалов дела следует, что требования заявителя, послужившие основанием возбуждения дела о банкротстве, удовлетворены должником после подачи заявления в суд (заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству Арбитражного суда Свердловской области 16.04.2008, задолженность погашена должником 30.04.2008, что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением от 30.04.2008 N 5), вследствие чего государственная пошлина в сумме 2 000 руб., уплаченная заявителем при подаче настоящего заявления, подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст. 57 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью “Крокус“ (ОГРН 1046604419179) несостоятельным (банкротом) прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Крокус“ в пользу общества с ограниченной ответственностью “Производственная Строительная Компания “Восток“ государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную заявителем при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд
Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

АРТЕПАЛИХИНА М.В.