Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.04.2008 по делу N А60-5400/2008-С9 Поскольку материалами дела подтверждено несоблюдение условий лицензии по обеспечению безопасности дорожного движения и предотвращению дорожно-транспортных происшествий, при перевозке пассажиров автомобильным транспортом, суд удовлетворил заявление о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 9 апреля 2008 г. по делу N А60-5400/2008-С9

Резолютивная часть решения объявлена 07.04.2008 года.

Полный текст решения изготовлен 09.04.2008 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.П. Воронина, при ведении протокола судебного заседания судьей С.П. Ворониным рассмотрел в судебном заседании дело

по заявлению Уральского управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта

к индивидуальному предпринимателю Н.С. Портновой

о привлечении к административной ответственности

при участии в судебном заседании представителя заявителя Ю.И. Петкиной по доверенности от 11.01.2008 года N 1-15/39 и индивидуального предпринимателя Н.С. Портновой, паспорт.

Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права и обязанности. Отвода суду не заявлено. Заявлений
и ходатайств не поступило.

Уральское управление Государственного автодорожного надзора обратилось в суд с заявлением о привлечении предпринимателя Н.С. Портновой к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных в лицензии.

Предприниматель факт совершения правонарушения не оспаривает, пояснив что некоторые нарушения им устранены.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

на основании распоряжения от 20.03.2008 года N 728 Уральским управлением Государственного автодорожного надзора проведена проверка предпринимателя Н.С. Портновой в части осуществления предпринимательской деятельности, связанной с перевозкой пассажиров автомобильным транспортом по Российской Федерации.

По результатам проверки Уральское управление Государственного автодорожного надзора составило акт N 729, протокол N 058-08 от 20.03.2008 года об административном правонарушении и обратилось в суд с заявлением о привлечении Н.С. Портновой к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

Пунктом 3 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрено, что осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), - влечет наложение на должностных лиц административного штрафа в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что предприниматель Н.С. Портнова осуществляет деятельность по перевозке пассажиров автотранспортом вместимостью более 8-ми мест по Российской Федерации на основании лицензии АСС 66-001129.

В ходе проверки выявлено, что предприниматель осуществляет указанную деятельность с нарушением условий лицензирования, а именно:

1. Не организовано ежегодное проведение мероприятий направленных на повышение профессионального мастерства водителей (нарушен п. 3.4.2. Приказа Минтранса РФ от 09.03.1995 N 27 “Об утверждении положения об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях учреждениях, организациях, осуществляющих перевозки пассажиров и грузов“).

2. Не организована охрана транспортного средства (нарушен п. 4.6. Приказа Минтранса РФ от 09.03.1995 N 27)

3. Отсутствует
полис гражданской ответственности, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства и талон технического осмотра (пп. ж, з п. 4 Постановления Правительства РФ “Об утверждении положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)“).

Таким образом, в действиях Н.С. Портновой содержится состав правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебное заседание предприниматель представил доказательства проведения мероприятий по повышению мастерства водителей и договор на оказание услуг по охране автотранспортных средств.

Данное обстоятельства не является основанием для освобождения Н.С. Портновой от административной ответственности, вместе с тем оно учитывается судом при определении размера штрафа.

Вина предпринимателя в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ подтверждена имеющимися в деле доказательствами, обстоятельств, исключающих ответственность, не имеется, в связи с чем требования заявителя следует удовлетворить.

При определении размера штрафа суд учитывает характер совершенного правонарушения и степень вины предпринимателя и полагает необходимым в качестве наказания за указанное правонарушение определить штраф в минимальном размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 - 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Привлечь индивидуального предпринимателя Ф.И.О. (ОГРН 304661726600021) к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу
со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

5. Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам Получатель УФК по Свердловской области (Уральское управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта)

КПП 667201001

ИНН 6662023096

р/с 40101810500000010010

БИК 046577001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга

Код 10611690040040000140

ОКАТО 65254000000

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду в течение тридцати дней со дня уплаты штрафа.

При отсутствии такого документа выдать исполнительный лист на взыскание административного штрафа в принудительном порядке.

Судья

ВОРОНИН С.П.