Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2008 по делу N А60-33973/2007-С7 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию и процентов по ст. 395 ГК РФ судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 5 марта 2008 г. по делу N А60-33973/2007-С7

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 5 марта 2008 года.

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи Зориной Н.Л.

при ведении протокола судебного заседания судьей Н.Л. Зориной

рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества “Свердловэнергосбыт“

к обществу с ограниченной ответственностью “Жилищно-коммунальное хозяйство“

о взыскании 59445 руб. 49 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Лопатин А.А., юрисконсульт управления правового обеспечения Восточного сбыта, доверенность от 25.12.2007 N 66Б218667;

от ответчика - в судебное не явился, извещен.

Отвода судьи не заявлено. Процессуальные права и обязанности разъяснены.

ОАО “Свердловэнергосбыт“ обратилось в Арбитражный
суд Свердловской области с иском к ООО “Жилищно-коммунальное хозяйство“ о взыскании 59445 руб. 49 коп.: 59153 руб. 07 коп. задолженности за электроэнергию, поставленную по договору N 97064 от 06.09.2006, и 292 руб. 42 коп. процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с продолжением начисления процентов до момента полного погашения долга.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований - об уменьшении суммы долга до 44153 руб. 07 коп. в связи с частичной оплатой долга ответчиком после подачи иска в суд и увеличении суммы процентов до 1211 руб. 07 коп., начислив их за период с 28.11.2007 по 27.02.2008, всего истец просит взыскать 45364 руб. 14 коп.

Уменьшение размера исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора по существу в отсутствие его представителя.

Рассмотрев материалы дела и заслушав представителя истца, арбитражный суд

установил:

во исполнение условий договора купли-продажи электрической энергии (мощности) N 97064, заключенного сторонами 06.09.2006, ОАО “Свердловэнергосбыт“ в октябре 2007 г. произвело подачу электрической энергии ООО “Жилищно-коммунальное хозяйство“ на общую сумму 59153 руб. 07 коп.

Объем фактического потребления ответчиком электрической энергии за спорный период подтвержден отчетом абонента о расходе электроэнергии за октябрь 2007 г. с указанием объектов, мест установления и номеров счетчиков.

На оплату поданной электрической энергии истцом был выставлен счет-фактура N 70027500097064/008775 от 31.10.2007 на общую сумму 59153 руб. 07 коп.

Пунктом 6.2 договора установлено два
периода платежей: первый - с 1 по 15 число текущего месяца, второй - с 15 по последнее число месяца. Окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится ежемесячно на основании отчета абонента; платежное требование предъявляется в банк в период до 5 числа следующего за расчетным месяца.

Ответчик обязательство по оплате потребленной в октябре 2007 г. электроэнергии не исполнил, указанный счет-фактура им не оплачен, в связи с чем задолженность ООО “Жилищно-коммунальное хозяйство“ перед ОАО “Свердловэнергосбыт“ составила 59153 руб. 07 коп.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент (ответчик) обязан надлежащим образом исполнять свои обязательства, в том числе по оплате принятых энергоресурсов.

После предъявления иска ответчик уплатил задолженность за потребленную электрическую энергию частично, в сумме 15000 руб., что подтверждено платежным поручением N 19 от 19.02.2008. В связи с частичной оплатой образовалась задолженность в сумме 44153 руб. 07 коп.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в сумме 44153 руб. 07 коп. ответчиком не представлено, указанная сумма задолженности на основании ст. 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку со стороны ответчика имело
место нарушение денежного обязательства, выразившееся в просрочке оплаты оказанных в октябре 2007 г. услуг по энергоснабжению электрической энергией, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1211 руб. 07 коп., начисленных за период с 28.11.2007 по 27.02.2008, заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом в полном объеме на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что частичная оплата задолженности произведена ответчиком после подачи искового заявления в суд, согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина в размере 2283 руб. 36 коп. подлежит возмещению ответчиком в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Жилищно-коммунальное хозяйство“ в пользу открытого акционерного общества “Свердловэнергосбыт“ долг - 44153 руб. 07 коп., проценты - 1211 руб. 07 коп., проценты начислять с суммы долга (за вычетом НДС 18%) по ставке рефинансирования 10% годовых начиная с 28.02.2008 по день фактической уплаты долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Жилищно-коммунальное хозяйство“ в пользу открытого акционерного общества “Свердловэнергосбыт“ в возмещение расходов по уплате госпошлины 2283 руб. 36 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Жилищно-коммунальное хозяйство“ в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 27 руб. 56 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в
порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При непоступлении в арбитражный суд в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья

ЗОРИНА Н.Л.