Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.01.2008 по делу N А60-29721/2007-С1 Исковое требование о взыскании задолженности за отпущенную электрическую энергию судом удовлетворено, поскольку доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 18 января 2008 г. по делу N А60-29721/2007-С1

Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2008 года.

Полный текст решения изготовлен 18 января 2008 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Микушиной при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В. Микушиной рассмотрел в судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества “Свердловэнергосбыт“ Серовский сбыт

к муниципальному унитарному предприятию “Волчанское жилищно-коммунальное хозяйство“

о взыскании 2229974 руб. 14 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - С.В. Копылова, представитель, по доверенности N 66Б218674 от 25.12.2007,

от ответчика - не явился.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный
суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 2229974 руб. 14 коп. задолженности за отпущенную в период с 01.06.2007 по 30.09.2007 электрическую энергию на основании договора купли-продажи электрической энергии N 65270 от 01.08.2005.

В судебном заседании истец уменьшил размер исковых требований до 1380197 руб. в связи с частичной оплатой ответчиком основного долга, в сумме 849777 руб.

Уменьшение размера исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Поскольку о дате и времени судебного разбирательства ответчик был извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в его отсутствие на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

между сторонами заключен договор купли-продажи электрической энергии N 65270 от 01.08.2005, в соответствии с которым энергоснабжающая организация (истец) продавала абоненту (ответчику) электрическую энергию, а абонент принял на себя обязательства по оплате потребленной электроэнергии в порядке и сроки, предусмотренные договором.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Во исполнение условий договора в период с 01.06.2007 по 30.09.2007 ответчику была отпущена электрическая энергия на сумму 2233503 руб. 89 коп.

На оплату электроэнергии истец предъявил ответчику следующие счета-фактуры:

- N 70065700065270/004071 от 30.06.2007 на сумму 491479 руб. 22 коп.;

- N 70065700065270/004777 от 31.07.2007 на сумму 451901 руб. 61 коп.;

- N 70065700065270/005352 от 31.08.2007 на сумму 440345 руб. 92 коп.;

- N 70065700065270/005804 от 30.09.2007
на сумму 849777 руб. 14 коп.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Условиями договора (п. 6.3) предусмотрено, что окончательный расчет за потребленную электрическую энергию производится ежемесячно в период с 5 по 12 число месяца, следующего за расчетным.

Однако предъявленные истцом счета-фактуры оплачены ответчиком частично, на сумму 853306 руб. 89 коп. Задолженность ответчика составляет 1380197 руб. На момент рассмотрения спора в суде доказательств оплаты ответчиком долга в указанной сумме суду не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца с учетом уменьшения суммы иска обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 1380197 руб. основного долга на основании ст. 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате госпошлины возмещаются ответчиком истцу на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В части уменьшения размера исковых требований госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации как излишне уплаченная на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия “Волчанское жилищно-коммунальное хозяйство“ в пользу открытого акционерного общества “Свердловэнергосбыт“ 1380197 руб. основного долга и 14018 руб. 68 коп. в возмещение расходов истца по уплате госпошлины.

3. Возвратить открытому акционерному обществу “Свердловэнергосбыт“ из федерального бюджета Российской Федерации 8631 руб. 19 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению
N 27529 от 24.10.2007 в составе общей суммы 22649 руб. 87 коп. Подлинное платежное поручение N 27529 от 24.10.2007 остается в материалах дела, т.к. возврат госпошлины производится частично.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

МИКУШИНА Н.В.