Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2008 по делу N А60-30370/2007-С2 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пеней за просрочку оплаты товара судом удовлетворены, поскольку ответчик доказательства оплаты поставленного товара суду не представил.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 17 января 2008 г. по делу N А60-30370/2007-С2

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2008 года. Полный текст решения изготовлен 17 января 2008 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Григорьевой С.Ю. при ведении протокола судебного заседания судьей Григорьевой С.Ю. рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью “Урал-Премьер“ к Обществу с ограниченной ответственностью “Система Консультационных Служб“

о взыскании 7688 руб. 92 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца - Аранина Е.Н., доверенность N 8 от 01.03.2007,

ответчик не явился, извещен.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд
к ответчику с иском о взыскании 7688 руб. 92 коп., из которых 5265 руб. 77 коп. - задолженность за поставленный товар по договору поставки N Г-147 от 29.03.2007, 2423 руб. 15 коп. - пени по договору за просрочку оплаты товара за период с 24.09.2007 по 22.10.2007, а также взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 500 руб.

От ответчика отзыв в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по существу заявленных требований в материалы дела не поступил.

Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (уведомления о вручении N 004282, N 004275).

Учитывая, что истцом представлены все документы, необходимые для рассмотрения дела по существу, арбитражный суд

установил:

в соответствии с заключенным между сторонами договором поставки алкогольной продукции N Г-147 от 29.03.2007 истец на основании накладной N 303383 от 04.04.2007 передал товар на сумму 5265 руб. 77 коп., который ответчик принял и не оплатил.

Задолженность ответчика за поставленную продукцию по договору N Г-147 от 29.03.2007 составляет 5265 руб. 77 коп., что подтверждается также подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с 01.02.2007 по 24.10.2007.

В соответствии с п. 4.2 договора поставки N Г-147 от 29.03.2007 покупатель обязуется произвести оплату в течение 20 календарных дней с момента получения товара по накладной.

Ответчик свое обязательство по оплате товара в течение 20 календарных дней с момента поставки продукции не исполнил, задолженность в размере 5265 руб. 77 коп. не погасил, на основании чего истец 13.07.2007 направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся
задолженность, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Поскольку ответчик доказательства оплаты поставленного товара по договору N Г-147 от 29.03.2007 суду не представил, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара являются обоснованными, правомерными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме - 5265 руб. 77 коп. - на основании ст. 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате переданного ему товара, истец на основании п. 5.2 договора поставки начислил пени в размере 2423 руб. 15 коп. за период с 24.09.2007 по 22.10.2007, исходя из размера пени 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Предусмотренная договором ответственность в виде пени за нарушение установленных сроков оплаты поставленного товара подлежит применению по отношению к ответчику, допустившему просрочку исполнения обязательства.

Сумма неустойки за просрочку ответчиком платежа за период с 24.09.2007 по 22.10.2007 составляет 2423 руб. 15 коп., которая и подлежит взысканию на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в размере 500 руб. в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 17, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “Система консультационных служб“ в пользу общества с
ограниченной ответственностью “Урал-Премьер“ 7688 руб. 92 коп., в том числе 5265 руб. 77 коп. основного долга, 2423 руб. 15 коп. пени, а также 500 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ГРИГОРЬЕВА С.Ю.