Решения и определения судов

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.08.2008 N 05АП-825/2008 по делу N А51-4496/2008-30-115 Производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.

ПЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 августа 2008 г. N 05АП-825/2008

Дело N А51-4496/2008-30-115

(извлечение)

Резолютивная часть постановления оглашена в судебном заседании 12.08.2008. Полный текст постановления изготовлен 13.08.2008.

Пятый арбитражный апелляционный суд

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ООО “Вторчермет“

на решение от “11“ июня 2008 г. по делу N А51-4496/2008-30-115

Арбитражного суда Приморского края

по заявлению ООО “Вторчермет“

к МИФНС РФ N 10 по Приморскому краю

об отмене требования от 18 апреля 2008 года N 14-37/10997

установил:

общество с ограниченной ответственностью “Вторчермет“ обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Приморскому краю о признании недействительным требования Инспекции от 18 апреля 2008 года N 14-37/10997.

Решением
суда от 11 июня 2008 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с состоявшимся по делу решением суда, общество с ограниченной ответственностью “Вторчермет“ обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять судебный акт об удовлетворении требований ООО “Вторчермет“ о признании недействительным требования Инспекции от 18 апреля 2008 года N 14-37/10997.

В судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью “Вторчермет“ поступило письменное заявление об отказе от иска и о прекращении производства по настоящему делу.

Представитель МИФНС РФ N 10 по Приморскому краю по заявленному ходатайству не возразил.

В части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право истца при рассмотрении дела в любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции считает, что отказ от иска заявлен полномочным представителем, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому может быть принят судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ судом принят.

С учетом изложенного решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 265 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

постановил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью “Вторчермет“ от иска по делу N А51-4496/2008-30-115.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 11 июня 2008 года по делу N А51-4496/2008-30-115
отменить.

Производство по делу N А51-4496/2008-30-115 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью “Вторчермет“ госпошлину из федерального бюджета в сумме 1000 (одна тысяча рублей), оплаченную по квитанции от 09 июля 2008 года и 2000 (две тысячи рублей) оплаченные по квитанции от 23 апреля 2008 года.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Приморского края.