Решения и определения судов

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.12.2008 N Ф03-5746/2008 по делу N А16-482/2008 Во взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, правомерно отказано, поскольку отсутствуют доказательства неправомерного пользования ответчиком денежными средствами.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 декабря 2008 г. N Ф03-5746/2008

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 17 декабря 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 декабря 2008 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Лангвэй“

на решение от 07.07.2008, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008

по делу N А16-482/2008

Арбитражного суда Еврейской автономной области

по иску общества с ограниченной ответственностью “Лангвэй“

к Государственному предприятию Еврейской автономной области “Биробиджан-молоко“

о взыскании 28 552 руб. 77 коп.

Общество с ограниченной ответственностью “Лангвэй“ обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к Государственному предприятию Еврейской автономной области “Биробиджан-молоко“ о взыскании 28 552 руб. 77 коп.
процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения судебного акта.

Решением от 07.07.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 17.09.2008, в удовлетворении исковых требований отказано в связи с отсутствием оснований для применения ответственности, предусмотренной ст. 395 ГК РФ.

Законность судебных актов проверяется по кассационной жалобе ООО “Лангвэй“, в которой заявитель просит их отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.

В ее обоснование приведены доводы о том, что судом обеих инстанций не дана надлежащая оценка письму ответчика от 07.06.2008, видеозаписи совещания, проведенного представителями сторон.

В заседании суда кассационной инстанции представитель истца поддержал доводы жалобы и настаивал на ее удовлетворении, а представитель ответчика, не согласившись с доводами, изложенными в жалобе, просил решение и постановление оставить без изменения.

Рассмотрев материалы дела и изучив доводы жалобы, судебная коллегия Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа не находит оснований для отмены состоявшихся по делу решения и постановления, исходя из нижеследующего.

Как следует из материалов дела, постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.07.2007 N Ф03-А16/07-1/2134 по делу N А16-251/2005-2 Арбитражного суда Еврейской автономной области с ГП “Биробиджан-молоко“ в пользу ООО “Лангвэй“ взыскано 593 214, 80 руб. - основного долга и 133 889, 75 руб. - процентов на основании ст. 395 ГК РФ.

17.07.2007 Арбитражным судом Еврейской автономной области выдан исполнительный лист N 651/185 на взыскание указанной суммы.

В период с 10.08.2007 по 13.02.2008 истец в счет погашения задолженности, взысканной постановлением суда кассационной инстанции, получал денежные средства в кассе ответчика - ГП “Биробиджан-молоко“.

Считая, что поскольку указанные платежи являлись не единовременными, ГП “Биробиджан-молоко“ пользовалось чужими денежными средствами, ООО “Лангвэй“ обратилось в арбитражный
суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Отказывая в удовлетворении иска арбитражный суд обеих инстанций обоснованно исходил из отсутствия оснований для применения указанной меры гражданско-правовой ответственности.

Так, судом установлено и не оспаривается сторонами, что письмом от 17.08.2007 ООО “Лангвэй“ в лице генерального директора М. предложило по причине закрытия счета в банке погашать имеющуюся задолженность ГП “Биробиджан-молоко“ перед ним только по представленным реквизитам самим ООО “Лангвэй“ путем перечисления денежных средств либо наличным расчетом. Доказательств представления ответчиком таких реквизитов ООО “Лангвэй“ не представлено. В период с 10.08.2007 по 13.02.2008 истец получал денежные средства для погашения имеющейся задолженности в кассе предприятия - ГП “Биробиджан-молоко“.

При этом суд установил, что расчет осуществлялся по мере поступления наличных денежных средств в кассу ответчика с учетом установленного указанием Центрального банка Российской Федерации от 20.06.2007 N 1842-У ограничения по расчетам между юридическими лицами наличными деньгами - до 100 000 руб.

В этой связи арбитражный суд, установив, что присужденная сумма задолженности была выдана ООО “Лангвэй“ наличными денежными средствами по его предложению, сделал правильный вывод об отсутствии доказательств неправомерного пользования ответчиком указанными денежными средствами и обоснованно отказал в удовлетворении иска.

Выводы суда сделаны с правильным применением норм материального права, с учетом положений статьи 71 АПК РФ, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которые переоценке, к чему фактически сводятся доводы кассационной жалобы, в кассационной инстанции
не подлежат.

Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, кассационной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Государственная пошлина, в уплате которой заявителю предоставлялась отсрочка, подлежит взысканию в доход федерального бюджета на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

постановил:

решение от 07.07.2008, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008 по делу N А16-482/2008 Арбитражного суда Еврейской автономной области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО “Лангвэй“ в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 1000 руб.

Арбитражному суду Еврейской автономной области выдать исполнительный лист.