Решения и определения судов

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.04.2008 N Ф03-А37/08-2/619 по делу N А37-1674/2007-5 В силу положений статьи 126 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ в период конкурсного производства пени начисляются только в отношении обязательных платежей, возникающих после открытия конкурсного производства.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 апреля 2008 г. N Ф03-А37/08-2/619

(извлечение)

Резолютивная часть постановления от 27 марта 2008 года. Полный текст постановления изготовлен 3 апреля 2008 года.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения - управление Пенсионного фонда в Сусуманском районе Магаданской области

на постановление от 20.12.2007 Шестого арбитражного апелляционного суда

по делу N А37-1674/2007-5

Арбитражного суда Магаданской области

по заявлению государственного учреждения - управление Пенсионного фонда РФ в Сусуманском районе Магаданской области

к муниципальному унитарному предприятию “Энергокомбинат“

о взыскании 273 802,61 руб.

Государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сусуманском районе Магаданской области (далее - управление ПФР) обратилось в Арбитражный суд Магаданской
области с заявлением о взыскании с муниципального унитарного предприятия “Энергокомбинат“ (далее - МУП “Энергокомбинат“, предприятие) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (далее - страховые взносы) за 1 квартал 2007 года в размере 269 650 руб. и пеней за их несвоевременную уплату за период с 08.05.2007 по 20.06.2007 в сумме 4 152,61 руб.

Решением суда от 09.10.2007 заявленные требования удовлетворены в полном объеме на том основании, что названные платежи признаны судом текущими, в связи с чем требование об их взыскании, а также соответствующих пеней подлежащим удовлетворению в силу пункта 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ (далее - Закон о банкротстве).

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2007 решение суда изменено: в удовлетворении заявленных управлением ПФ РФ требований в части взыскания пеней отказано со ссылкой на пункт 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 “О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве“ (далее - Постановление Пленума ВАС от 22.06.2006 N 25), в соответствии с которым в период конкурсного производства пени начисляются только в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства. Поскольку в рассматриваемом случае долг, на который начислена пеня, возник до введения конкурсного производства, начисление пеней в отношении этого долга в период конкурсного производства является неправомерным.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, управление ПФР подало кассационную жалобу, в которой просит его отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции. Заявитель жалобы полагает, что страховые взносы, подлежащие
уплате предприятием за 1 квартал 2007 года, относятся к текущим платежам, так как срок их уплаты наступил после введения в отношении последнего конкурсного производства, и взыскиваются вне рамок дела о банкротстве с начислением пеней.

Предприятие в отзыве на жалобу с изложенными в ней доводами не согласилось, просит оставить жалобу - без удовлетворения, а обжалуемый судебный акт без изменения как законный и обоснованный.

Управление ПФР и предприятие, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, управлением ПФР в адрес предприятия направлено требование N 191 от 20.06.2007 с предложением в срок до 09.07.2007 погасить имеющуюся у последнего задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2007 года, по сроку уплаты 07.05.2007, в сумме 269 650 руб., в том числе 246 356 руб. - страховые взносы, направленные на выплату страховой части трудовой пенсии, 23 294 руб. - на выплату накопительной части трудовой пенсии, а также уплатить пени за несвоевременную уплату страховых взносов в общей сумме 4 152,61 руб. за период с 08.05.2007 по 20.06.2007. Неисполнение указанного требования послужило основанием для обращения за взысканием имеющейся у предприятия задолженности в арбитражный суд.

Суд апелляционной инстанции, изменяя решение суда первой инстанции и отказывая управлению ПФР во взыскании с предприятия пеней, правомерно исходил следующего.

В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25 при
применении предусмотренной абзацем третьим пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве нормы о прекращении начисления с даты открытия конкурсного производства неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника судам следует исходить из того, что это положение применяется как к требованиям, подлежащим включению в реестр требований кредиторов, так и к текущим требованиям, возникшим до открытия конкурсного производства.

Требования по пеням, начисленным в период конкурсного производства в отношении обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, удовлетворяются в том же порядке, что и основное требование об уплате недоимки, то есть в очередности, установленной пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.

Материалами дела установлено, что решением Арбитражного суда Магаданской области от 05.04.2007 МУП “Энергокомбинат“ признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Срок уплаты предприятием страховых взносов за 1 квартал 2007 года, с учетом положений пункта 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006, наступил 01.04.2007, то есть до открытия конкурсного производства, следовательно, начисление пеней за период с 08.05.2007 по 20.06.2007, хотя и в период конкурсного производства, но на обязательства, возникшие до его открытия, является неправомерным.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции обоснованно отказал управлению ПФР во взыскании с МУП “Энергокомбинат“ пеней в сумме 4 152,61 руб., поэтому с суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь статьями
286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа

постановил:

постановление от 20.12.2007 Шестого арбитражного апелляционного суда по делу N А37-1674/2007-5 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.