Решения и определения судов

Постановление ФАС Московского округа от 25.12.2008 N КА-А40/8585-08 по делу N А40-5925/08-117-25 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет имущества заявителя удовлетворено правомерно, так как налоговым органом не доказана обоснованность оспариваемого решения, а указанное решение нарушает Налоговый кодекс РФ и права и интересы заявителя.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 декабря 2008 г. N КА-А40/8585-08

Дело N А40-5925/08-117-25

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Жукова А.В.

судей: Нагорной Э.Н., Тетеркиной С.И.

при участии в заседании:

от ответчика - У. дов. от 29.09.08

рассмотрев 25.12.08 в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - ИФНС России N 4 по г. Москве

на решение от 02.04.08

Арбитражного суда г. Москвы

принятое судьей Матюшенковой Ю.Л.

на постановление от 10.06.08 N 09АП-6191/08-АК

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями: Кольцовой Н.Н., Крекотневым С.Н., Кораблевой М.С.

по заявлению ЗАО “Интсотра“

о признании решения недействительным

к ИФНС России N 4 по г. Москве

установил:

ЗАО “Интсотра“ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИФНС России N 4 по г.
Москве о признании недействительным решения от 29.10.07 N 269 о взыскании налогов, пеней и штрафов за счет имущества.

Решением от 02.04.08 требование удовлетворено, так как оспариваемый акт не соответствует законодательству о налогах и сборах.

Постановлением от 10.06.08 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе ответчик просит судебные акты отменить и отказать в требовании.

Заявитель отзыва на жалобу не направил, о процессе извещен.

В судебном заседании ответчик поддержал доводы жалобы.

Проверив законность обжалованных решения и постановления, суд не находит причин для их отмены, так как ответчиком не указаны кассационные основания, влекущие это последствие.

Как правильно установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, оспариваемое решение нарушает Налоговый кодекс Российской Федерации, права и интересы заявителя, так как ответчиком не доказана невозможность взыскания налогов, пеней и штрафов за счет денежных средств (ст. ст. 46, 47, 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства, установленные судами, оценку ими доказательств.

Доводам жалобы ответчика о правомерности оспариваемого решения судами уже была дана объективная оценка как несостоятельным с учетом взаимосвязи и совокупности материалов дела, сложившейся судебной арбитражной практики, решения от 06.03.08 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-55974/07-126-346 (ст. ст. 65, 71, 200, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Иная оценка ответчиком установленных судами обстоятельств и другое толкование закона не означают судебной ошибки.

Руководствуясь ст. ст. 176, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

постановил:

решение от 02.04.08 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-5925/08-117-25 и постановление от 10.06.08 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную
жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий-судья

А.В.ЖУКОВ

Судьи:

Э.Н.НАГОРНАЯ

С.И.ТЕТЕРКИНА