Решения и определения судов

Определение Пензенского областного суда от 08.07.2008 по делу N 33-1251 Период работы в должности музыкального работника детского сада и период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет включаются в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью в течение 25 лет в сельской местности и поселках городского типа.

ПЕНЗЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2008 г. по делу N 33-1251

Судья: Симакин В.Д.

8 июля 2008 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Смирновой Л.А.

судей Зыковой Л.Н. и Уткиной И.В.

заслушали в открытом судебном заседании по докладу Зыковой Л.Н. дело по кассационной жалобе ГУ УПФР по Н.-Ломовскому району Пензенской области на решение Н.-Ломовского районного суда Пензенской области от 9 июня 2008 года, которым постановлено:

требования А.Г. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижнеломовскому району Пензенской области включить в стаж работы А.Г., дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности,
время отпуска по уходу за ребенком с 1 октября 1982 г. по 1 августа 1983 года, назначив ей досрочную трудовую пенсию по старости с 19 мая 2008 г.

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижнеломовскому району Пензенской области в пользу А.Г. и возврат госпошлины 100 рублей.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя ГУ УПФР по Н.-Ломовскому району Р.Ю., судебная коллегия

установила:

А.Г. обратилась в суд в иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ по Н.-Ломовскому району о признании незаконным решения комиссии об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии от 20 мая 2008 года, которым, по ее мнению, ей незаконно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и необоснованно не включен в специальный стаж период ее работы с 1 октября 1982 г. по 1 августа 1983 года в качестве музыкального работника детского сада N 3 ЖКО. Просила признать данный отказ незаконным и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по выслуге лет в связи с осуществлением педагогической деятельности, со дня возникновения права на пенсию.

Н.-Ломовский районный суд Пензенской области постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе начальник ГУ УПФР Н.-Ломовского района Пензенской области просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, считает, что суд неправильно применил действующее пенсионное законодательство.

Обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом
случаях и размерах.

Согласно трудовой книжке истицы она с 22 августа 1981 г. по 3 октября 1993 года работала музыкальным работником детского сада N 3 ЖКО.

В указанный период работа истицы в должности музыкального работника соответствии с Постановлением Совета Министров СССР N 1397 от 17 декабря 1959 года “О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства“, согласно которому учителя и другие работники просвещения, в том числе и музыкальные работники, включалась в педагогический стаж и давала право истице на пенсию за выслугу лет работникам просвещения, при стаже работы по специальности не менее 25 лет работы в сельских местностях и поселках городского типа (рабочих поселках).

В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года “О трудовых пенсиях в Российской Федерации“ трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 этого Федерального закона, назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

В Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. N 781 предусмотрена должность музыкального руководителя дошкольных образовательных учреждений.

Постановлением Минтруда РФ от 23 июня 2003 г. N 39 установлено тождество наименования должности “музыкальный работник“ наименованию должности “музыкальный руководитель“.

В период с 1 октября 1982 г. по 1 августа 1983 г. А.Г. находилась в отпуске по уходу за ребенком, что подтверждается свидетельством о рождении А.Н., 1
августа 1982 г. р., справкой уточняющей периоды работы ФГУП “Нижнеломовский электромеханический завод“.

До 6.10.92 г., то есть до вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 “О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации“, с принятием которого период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях, статья 167 КЗоТ РФ предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости

Суд обоснованно указал, что отпуск по уходу за ребенком, подлежит зачету в стаж ее работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части 1), статей 18, 19 и статьи 55 (части 1) Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Судом правильно указано, что необходимо учитывать правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 5 ноября 2002 года N 320-О, согласно которой выполняя соответствующую работу, гражданин ориентируется на нормы, определяющие продолжительность специального трудового стажа и правовые последствия, наступающие при наличии необходимого по длительности трудового стажа (общего и специального), предусмотренные действующим в этот период законодательством.

Подсчет стажа истицы, необходимого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, выполнен судом верно,
составляет более 25 лет.

Пенсия А.Г. назначена в соответствии с требованиями ФЗ N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года “О трудовых пенсиях в Российской Федерации“ со дня обращения за указанной пенсией, поскольку на тот момент она имела на нее право.

Материальный и процессуальный законы при постановлении решения судом не нарушены. Оснований к отмене решения суда по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 360, 362 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Нижнеломовского районного суда Пензенской области от 9 июня 2008 г. оставить без изменения, кассационную жалобу начальника ГУ УПФР по Н.-Ломовскому району Пензенской области - без удовлетворения.