Определение ФАС Московского округа от 10.11.2008 N КГ-А40/11335-08 по делу N А40-14015/08-1-87 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГАОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 ноября 2008 г. N КГ-А40/11335-08
ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ
Дело N А40-14015/08-1-87
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Зверева Е.А.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ФГУ “Дирекция по обслуживанию служебных зданий МПР России и подведомственных организаций, расположенных в Москве и Московской области“
на постановление от 08 сентября 2008 года N 09АП-9936/2008-ГК
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Поповым В.В., Лаврецкой Н.В., Валиевым В.Р.
по делу N А40-14015/08-1-87
по иску (заявлению) ООО “Компания Чистый мир“
к ФГУ “Дирекция по обслуживанию служебных зданий МПР России и подведомственных организаций, расположенных в Москве и Московской области“, ООО “Спецмонтажстройкомплекс+“
о признании недействительными торгов и договора
установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
На основании статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины подтверждается подлинным платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
Представленное платежное поручение N 965 от 21.10.2008 г. является незаверенной ксерокопией, в связи с чем данное платежное поручение не может считаться надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины.
Кроме того, в нарушение пункта 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ответчику - ООО “Спецмонтажстройкомплекс+“.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба в соответствии со статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу оставить без движения.
2. Заявителю в срок до 10 декабря 2008 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения:
- представить подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере;
- представить доказательства направления ответчику - ООО “Спецмонтажстройкомплекс+“, копии кассационной жалобы.
Истребуемые документы должны быть представлены в Федеральный арбитражный суд Московского округа непосредственно к дате, указанной в определении.
3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Е.А.ЗВЕРЕВА