Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 24.10.2008 N КА-А40/10848-08 по делу N А40-13891/08-99-30 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана по истечении установленного срока и в восстановлении пропущенного срока отказано.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2008 г. N КА-А40/10848-08

О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

Дело N А40-13891/08-99-30

Судья Алексеев С.В.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Инспекции ФНС России N 5 по г. Москве

на решение от 16 мая 2008 года

Арбитражного суда г. Москвы

принятое судьей Карповой Г.А.

на постановление от 14 июля 2008 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Марковой Т.Т., Голобородько В.Я., Окуловой Н.О.

по заявлению ООО “Скания Лизинг“

к Инспекции ФНС России N 5 по г. Москве

установил:

Инспекция ФНС России N 5 по г. Москве обратилась в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16 мая 2008 года и
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2008 года, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступило в законную силу 14 июля 2008 года, следовательно, кассационная жалоба могла быть подана в срок не позднее 14 сентября 2008 года.

Кассационная жалоба, согласно отметке отделения почтовой связи на конверте была направлена 14 октября 2008 г.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока инспекция ссылается на то, что инспекция не обжаловала судебные акты в срок в связи с переездом налогового органа в другое помещение.

Суд кассационной инстанции не находит причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 184 - 188, п. 2 ч. 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу Инспекции ФНС России N 5 по г. Москве возвратить заявителю.

Приложение:

1. Кассационная
жалоба (3 л.);

2. Копия постановления от 14.07.2008 по делу N А40-13891/08-99-30 (5 л.)

3. Копия конверта (1 л.);

4. Квитанция N 3522151

Судья

С.В.АЛЕКСЕЕВ