Решения и определения судов

Определение ФАС Московского округа от 23.10.2008 N КГ-А41/10747-08 по делу N А41-К1-7198/08 Кассационная жалоба принята к производству, поскольку она подана с соблюдением требований к ее форме и содержанию.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2008 г. N КГ-А41/10747-08

О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ

Дело N А41-К1-7198/08

Судья Л.А. Мойсеева

рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества “766 Управление производственно-технологической комплектации“

на постановление от 04 сентября 2008 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Л.Н. Ивановой, С.К. Ханашевичем, Н.С. Юдиной

по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью “Буровая компания ОАО “Газпром“

к открытому акционерному обществу “766 Управление производственно-технологической комплектации“

о взыскании 19 465 руб. 05 коп.

установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Открытым акционерным обществом “766 Управление производственно-технологической комплектации“ одновременно с кассационной жалобой подано ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

Согласно пункту
1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения.

Рассмотрев заявленное открытым акционерным обществом “766 Управление производственно-технологической комплектации“ ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта.

Сама по себе подача кассационной жалобы не является основанием для приостановления исполнения судебного акта в силу статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Принять кассационную жалобу открытого акционерного общества “766 Управление производственно-технологической комплектации“

от 30 сентября 2008 г., возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 18 ноября 2008 г. на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Селезневская, д. 9, этаж 3, зал N 10, тел. 609-57-69.

3. Отказать в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества “766 Управление производственно-технологической комплектации“ о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта.

4. Определение в части отказа в приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Л.А.МОЙСЕЕВА