Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда Пензенской области от 26.05.2008 по делу N А49-1643/2008-65/14 Исковые требования о взыскании задолженности за выполнение подрядных работ по текущему ремонту здания удовлетворены, поскольку материалами дела подтверждается факт неоплаты ответчиком выполненных работ.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 26 мая 2008 г. по делу N А49-1643/2008-65/14

(извлечение)

Арбитражный суд Пензенской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью “ИВА“, г. Пенза, 440061

к Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования “Пензенское училище культуры и искусств“, 440000, г. Пенза, ул. Плеханова, 15

о взыскании 139354 руб. 91 коп.

при участии в заседании:

от истца: Жуков Ю.А. - юрисконсульт по доверенности от 20.03.2008 г.

от ответчика: не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью “ИВА“ обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования “Пензенское училище культуры и искусств“ о взыскании задолженности в сумме 139354 руб. 91 коп. за выполненные подрядные работы по ремонту корпуса концертного зала “Молодежный“ в соответствии с договором N 1 от 10.08.2006 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. При таких обстоятельствах в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным разрешить спор в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил: 10 августа 2006 года ООО “ИВА“ и Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования “Пензенское училище культуры и искусств“ заключили договор подряда N 1, в соответствии с которым истец обязался выполнить для ответчика подрядные работы по ремонту корпуса концертного зала “Молодежный“. Пунктом 2 договора подряда сторонами определена стоимость подлежащих выполнению работ, которая составляет 139354 руб. 91 коп. В соответствии с пунктом 2.3 договора окончательный расчет за выполненные работы производится после подписания акта сдачи-приемки. Факт выполнения работ на общую сумму 139354 руб. 91 коп. подтверждается актами формы КС-2 N 14 от 03.10.2006 г. и КС-3 N 15 от 22.10.2006 г., подписанными обеими сторонами. Однако, обязательства по оплате работ ответчиком не выполнены.

На момент рассмотрения дела, доказательств погашения долга и возражений по его сумме ответчик не представил.



Принимая во внимание, что подрядные работы выполнены истцом по договору, ответчиком не оплачены, руководствуясь статьями 309, 382, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд признает исковые требования на взыскание долга в сумме 139354 руб. 91 коп. подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить, расходы по госпошлине отнести на ответчика.

2. Взыскать с Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования “Пензенское училище культуры и искусств“ в пользу общества с ограниченной ответственностью “ИВА“ долг в сумме 139354 руб. 91 коп. и расходы по госпошлине в сумме 4287 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.